<div dir="ltr">Vielen vielen Dank für die Messung. Ist es okay, wenn irgendwer die Daten von dir in unsere Wiki eintraegt oder ind freifunkforum? Willst du genannt werden oder nicht?<div><br></div><div>Gruß,</div><div><br></div><div>Rampone</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-15 20:52 GMT+01:00 John Bergenholtz <span dir="ltr"><<a href="mailto:bergenholtz@web.de" target="_blank">bergenholtz@web.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hallo,<br>
vor einigen Tagen hatte ich ja schon von den Messungen auf der 230V Seite berichtet. Unten als Zitat eingefügt.<br>
Hier die Leistungsaufnahmen<br>
Ohne Ethernet, ohne WLan: 1.69W / -0.03var / 4.15VA<br>
1 x Ethernet, ohne WLan: 1.970W / -0.04var / 4.73VA<br>
1 x Ethernet, 2 WLan Clients: 1.97W / -0.04var / 4.75VA<br>
<br>
Informativ, das Steckernetzteil alleine bzw. Hauptschalter am Router aus (kein Unterschied)<br>
0.14W / 0.00var / 0.45VA<br>
<br>
Da ich den FF Router nicht ans Firmennetz anschließen konnte sind alle Werte ohne Traffic.<br>
<br>
Auf den Tagesverbrauch hochgerechnet und auf 2W gerundet sind dies also<br>
86400s x 2W = 172800Ws = 0,048kWh<br>
<br>
Oder in Jahresverbrauch<br>
0,048kWh x 365 (Tage) = 17,52kwh.<br>
Mit den oben angedeuteten Unsicherheiten in der Rechnung (kein Traffic in FF Netz, Ethernet und WLan ohne Traffic) würde ich einen Verbrauch mindestens 20kWh / Jahr erwarten. Eine Messung mit Belastung durch Traffic ist sicherlich sinnvoll. Dafür muss ich jedoch die entsprechenden Geräte ausleihen. Problem: ich fahre immer mit dem Fahrrad, da sind die Geräte nicht so einfach mal transportiert.<br>
<br>
Die Stromaufnahme ist recht breitbandig auf den ungeraden Harmonischen, dadurch ergibt sich eine sehr hohe Scheinleistung von knapp 5VA. Die Scheinleistung wird nicht verrechnet.<br>
Der Blindanteil ist zu vernachlässigen.<br>
<br>
Gruss,<br>
John<br>
<br>
<br>
On 13.01.2015 20:22, John Bergenholtz wrote:<br>
> Als Pro-Equipment habe ich diese beiden Geräte<br>
> <a href="http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/Aufbau_zpscc0d6ae0.jpg.html" target="_blank">http://s1045.photobucket.com/<u></u>user/trekkiOSM/media/Freifunk/<u></u>Aufbau_zpscc0d6ae0.jpg.html</a><br>
> Links: Messung von U und I. Klassengenauigkeit 0.02%<br>
> Rechts: Erzeugung von U (230V, Sinus, 50Hz)<br>
><br>
> Gemessen wird zuerst dieser Router "nackt"<br>
> <a href="http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/Aufbau_2_zpse7298b60.jpg.html" target="_blank">http://s1045.photobucket.com/<u></u>user/trekkiOSM/media/Freifunk/<u></u>Aufbau_2_zpse7298b60.jpg.html</a><br>
><br>
> Stromaufnahme (blau, schöner Sinus) und Spannungsversorgung (gelb)<br>
> <a href="http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/U_I_Abtastung_zps5c6ebef3.jpg.html" target="_blank">http://s1045.photobucket.com/<u></u>user/trekkiOSM/media/Freifunk/<u></u>U_I_Abtastung_zps5c6ebef3.jpg.<u></u>html</a><br>
> Der Effektivwert (leider nicht fotografiert) lag bei ca. 17mA. Der 100mA Bereich wird aber bis ca. 80% ausgenutzt<br>
><br>
> Hier die Stromaufnahme im Frequenzspektrum: alle ungeraden Harmonischen sind gut vertreten<br>
> <a href="http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/harm_1_20_zpsf5ee7d32.jpg.html" target="_blank">http://s1045.photobucket.com/<u></u>user/trekkiOSM/media/Freifunk/<u></u>harm_1_20_zpsf5ee7d32.jpg.html</a><br>
><br>
> Leider habe ich heute nicht mehr geschafft als den Versuchsaufbau und einige schnelle Fotos.<br>
> Was hier aber schon zu sehen ist: der Strom wird nur in ca. 20° in der Halbwelle aufgenommen, Resultat sind die Harmonischen bzw. der Klirrfaktor von 125%.<br>
> Kurz: das ist eine Dreckschleuder. Dies ist aber ganz normal bei den heutigen Schaltnetzteilen.<br>
> Aber die beiden Spitzen liegen in Phase mit der Spitze der Spannung, die Blindleistung wird also gut kompensiert sein.<br>
><br>
> Genauere Werte folgen, interessant sind ja die Leistungsaufnahme über längere Zeit (z.B. 1h) und auch mit Belastung. Für die Belastung habe ich die von anderen Produkten die Erfahrung, dass ein Ethernet Port eine nennenswerte Leistung aufnimmt.<br>
><br>
><br>
> Gruss,<br>
> John<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Freifunk-Bonn mailing list<br>
<a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.bonn.freifunk.net" target="_blank">Freifunk-Bonn@lists.bonn.<u></u>freifunk.net</a><br>
<a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>freifunk-bonn</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>