<div dir="ltr">.. bevor mehr Energie auf ein "Gegeneinander" verschwendet wird..<div>Lasst uns das Donnerstag im persönlichen Gespräch im NeLa klären, so können Missverständnisse und Missdeutungen leichter ausgeräumt werden, als in Textform.</div><div><br></div><div>LG, Simon</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 6. Mai 2015 um 18:17 schrieb Nunatak <span dir="ltr"><<a href="mailto:nunatak@mailbox.org" target="_blank">nunatak@mailbox.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Yanosz,<br>
<span class=""><br>
On Wednesday 06 May 2015 16:42:48 yanosz wrote:<br>
> >>> das C4 Plenum hat vergangen Dienstag grünes Licht für einen Info-Stand<br>
> >>> gegeben, auf der C4 seine Projekte zeigt und Fördermitgliedschaften wirbt.<br>
> ><br>
> > Herr Bücher rief mich gerade an, um hier den Stand der Dinge zu erfahren.<br>
> > Ich habe ihm obigen Satz sinngemäß zitiert und mögliche/offensichtliche<br>
> > Gründe dafür genannt (e.V. mit Bildungsauftrag, Freifunk ist kein Produkt, etc.).<br>
> > Einen Infostand zum Thema "Backen ohne Fett" will er aber nicht, sondern<br>
> > nur einen 'unter dem Arbeitstitel „Internet im öffentlichen Raum“'.<br>
><br>
> Ich kann Dir nicht folgen.<br>
> Wir haben bislang keinen Konsens darüber, ob und ggf. welchen Infostand<br>
> wir der Stadt anbieten wollen. Es wird ggf. sich nicht auf das Thema<br>
> "Backen ohne Fett" ohne beziehen.<br>
<br>
</span>Wie der Mail von Hr. Bücher recht eindeutig zu entnehmen ist, wünscht<br>
er auf der Veranstaltung mit dem Titel 'Innovationsforum „Digitale,  Revolution“'<br>
einen Infosstand zum Thema Freifunk:<br>
<quote><br>
Es wäre denkbar dass u.a. der Freifunkinitiative unter dem Arbeitstitel "Internet<br>
im öffentlichen Raum" vor/während/nach der Veranstaltung Gelegenheit gegeben<br>
wird, sich und die Möglichkeiten die in Verbindung mit Freifunk bestehen zu<br>
präsentieren.<br>
</quote><br>
<span class=""><br>
> Nach meinem Kenntnisstand gibt es noch keine Entscheidung über die am<br>
> Infostand beteiligten Projekte. Nur Freifunk? Freifunk und u23? oder<br>
> doch ganz andere?<br>
<br>
</span>S.o. das Thema ist "Freifunk". Zielgruppe sind Einzelhändler, die über Stunden<br>
mit Digitaler Revolution geimpft werden. Die sollen dort die Möglichkeit<br>
bekommen, Freifunk als Alterntivlösung zu kommerziellen Anbietern kennen<br>
zu lernen. Vielleicht beteiligt sich danach der eine oder andere daran, eine<br>
Freifunk-Insel in und vor seinem Geschäft aufzubauen. U23 ist da wohl<br>
kein Thema.<br>
<span class=""><br>
> Für mich ist nicht nachvollziehbar, wie Du hier gegenüber Herrn Bücher<br>
> Aussagen zum Inhalt unseres Infostands machen kannst ohne Rücksprache<br>
> mit C4'lern zu hatten und ohne dass die konkrete Ausgestaltung<br>
> besprochen ist.<br>
<br>
</span>Ich habe als Aussage den von Dir gemailten Satz (mit korrigierter Grammatik)<br>
zitiert. Das klang wie eine vom C4 vorgegebene Entscheidung, was gemacht<br>
werden darf ("grünes Licht für..."). Also ein allgemeiner Informationsstand<br>
zum C4 und seinen Projekten. Die Reaktion von Hr. Bücher hatte ich mit O-Ton<br>
zitiert. ;-)<br>
<span class=""><br>
> Bitte beachte, dass Du im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit nicht darum<br>
> geht die eigene Meinung sondern die der Community zu vertreten.<br>
<br>
</span>Die Stadt bietet der Freifunk-Community KBU die Möglichkeit, einen Info-Stand<br>
zum Thema Freifunk zu gestalten und mit ein paar Freifunkern (d.h. nicht unbedingt<br>
CCCler, sondern Freifunker) für die persönliche Beratung von Interessierten<br>
zu besetzen. Ich vertrete da mitnichten meine eigene Meinung, es<br>
geht auch bloss um die banale Anfrage, ob wir einen Stand zum Thema<br>
Freifunk machen wollen. Wir haben das sogar schriftlich, Leseverständnis<br>
wird dabei vorausgesetzt.<br>
<span class=""><br>
> Während Du in der letzten E-Mail einer Übergabe an Jochim noch<br>
> zugestimmt hast, hast Du nun auf einige Faust hin Aussagen nach außen<br>
> getätigt, die nicht abgesprochen waren.<br>
<br>
</span>Herr Bücher möchte für die Standorganisation einen Ansprechpartner, den<br>
er an die Veranstalter weiterreiche kann. Zum Freifunk-Stand, sofern wir<br>
das auf die Reihe bekommen.<br>
Was soll hier sonst an Jochim übergeben werden? Hatte ich das ggf. doch erst<br>
richtig verstanden, dass es Dir (oder ggf. einem kleinen Kreis aus der Community)<br>
um eine Ablösung meiner Person als aktuelle Schnittstelle zur Stadt geht?<br>
Den Draht zur IT der Stadt hatte ich als Freifunker organisiert, das war<br>
keine info-Anfrage, die ich etwa gekapert hätte.<br>
<span class=""><br>
> Du hast hier Tatsachen<br>
> geschaffen und gegen die Community gearbeitet.<br>
<br>
</span>Hey, ich hab hier ja bisher wohl alles falsch gemacht. Ggf. machst Du mal<br>
die Augen auf, was hier inzwischen auf meine Initiative hin so alles läuft.<br>
Rate mal, warum Freifunk Thema in der Stadverwaltung ist und Kay von<br>
den Jungen Grünen bei der Stadt so offene Türen vorgefunden hat.<br>
<br>
Warum schreibst Du mir das nicht persönlich anstatt Dich mit derartigen<br>
Vorwürfen hier so zu entblößen? Herr Bücher ruft mich an,  und<br>
selbstverständlich rede ich dann nach bestem Wissen und Gewissen<br>
als Freifunker über das vorgetragene Anliegen.<br>
Feedback gab's dann gleich auf dieser Liste. Ganz normaler Vorgang,<br>
werd' mal locker!<br>
<span class=""><br>
> - für mich erneut ein<br>
> Vertrauensbruch.<br>
<br>
</span>Jan, ich schätze Dich sehr und freue mich, dass Du wieder dabei bist und<br>
Freifunk KBU mit Deinem grandiosen Knowhow unterstützt!<br>
<br>
Ich habe in der Vergangenheit vieles zu kommunizieren versucht.<br>
Manche Dinge zum Thema Öffentlichkeitsarbeit waren dabei nicht für<br>
diese öffentliche Liste, da ich keine schlafenden Hunde wecken wollte<br>
und auch manche Informationen vertraulich waren: das  hatte ich dann<br>
auf info@ gepostet, damit zumindest das Team "Öffentlichkeitsarbeit"<br>
Veto-Möglichkeiten hat. Das ist aber nicht bei jedem Telefonat möglich<br>
und auch gut so.<br>
<br>
Seit etwa 2 Wochen - das korreliert interesanter Weise mit Dingen - bin<br>
ich offenbar durch eine nicht kommunizierte Entscheidung eines<br>
"geheimen Schiedsgerichts" von dieser info@-Liste herunter genommen<br>
worden.<br>
Sei's drum. Beschwert euch aber nicht, dass ihr keine Leute findet, die sich<br>
hier einbringen wollen, wenn ihr so mit denen umgeht. Der Kommunikationsstil<br>
ist IMHO unter aller Sau. Ich gewinne jedenfalls den Eindruck, dass hier<br>
die Freiheit, die wir uns mit Freifunk wünschen, nicht im Vertauen gelebt<br>
wird, sondern es oft um Kontrolle geht. Kontrolle von wenigen, die hier<br>
die Technik organisieren - und einem, den sie schon Schuldirektor nannten.<br>
Ich wünsche mir, dass das anders wird.<br>
<br>
Gruß,<br>
Nunatak<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
_______________________________________________<br>
Freifunk-Bonn mailing list<br>
<a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.bonn.freifunk.net">Freifunk-Bonn@lists.bonn.freifunk.net</a><br>
<a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>