<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div>Ja bloß sind vermutlich 98% aller Datenpakete 1500 Byte groß, weil meist mehr als 1,5 KByte übertragen werden müssen :)</div><div><br></div><div>Lg Ruben </div><div><br>Am 16.01.2016 um 00:43 schrieb Ramon Waldherr <<a href="mailto:rampone@gmail.com">rampone@gmail.com</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><p dir="ltr">Bei 1512 bytes grossen paketen fragmentieren beide fastd mtu. Bei z.B. 1350 bytes grossen paketen fragmentiert die kleine fastd mtu, die grosse aber nicht.</p>
<p dir="ltr">Hab auch net die weisheit mit löffeln gefuttert, man korrigiere, wenn falsch.</p>
<p dir="ltr">Gruss,</p>
<p dir="ltr">rampone</p>
<div class="gmail_quote">Am 15.01.2016 23:36 schrieb "Simon Müller" <<a href="mailto:simon.f.mueller@gmail.com">simon.f.mueller@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">als hätte ich Ahnung davon ^^ <br>Vielleicht war die Begründung nicht korrekt - wenn ich was schreibe ist das meist "hörensagen" ;)<br>Ich meine ich hätte ich Forum gelesen, dass die Performance irgendwie schlechter sei.<br><div>LG, Simon</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 15. Januar 2016 um 20:51 schrieb Ruben Wisniewski <span dir="ltr"><<a href="mailto:cyrond@gmail.com" target="_blank">cyrond@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div>Magst du mir das mal erklären? </div><div><br></div><div>1518 Byte lassen sich doch noch wunderbar in zwei Hälften in einer MTU von 1312 abzüglich Ethernet und Batman Header plus Batmans Fragmentierungsinfos unterbringen. Also warum ist die Performance bei 2 Paketen gegenüber 2 Paketen besser?</div><div><div><div><br>Am 15.01.2016 um 18:47 schrieb Simon Müller <<a href="mailto:simon.f.mueller@gmail.com" target="_blank">simon.f.mueller@gmail.com</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">Hi Dirk,<div><br></div><div>Ich würde davon abraten die BigMTU Firmware zu promoten, kann aber ein wenig Hintergrund geben.</div><div><br></div><div>Historisch wurde in unserer Community eine maximale Paketgröße der VPN-Pakete von 1426 Bytes gefahren. </div><div>Diese ist auch weiterhin auf den Fastd-Servern aktiv, damit auch Leute mit (sehr) alter Firmware weiterhin online bleiben.</div><div>Als festgestellt wurde, dass es mit dieser MTU-Größe Probleme bei einigen Tarifen der Provider Unitymedia, O2, Vodafone[..] gibt wurde parallel auf den Serven ein zweiter Fastd-Dienst auf dem Port 10002 gestartet, der VPN-Pakete mit einer Maximalgröße von 1312 Byte baut. Diese sind klein genug, um Freifunk-Router zu erreichen, die hinter einem dieser Anschüsse stehen.</div><div><div><br></div><div>Also kurz: <br></div></div><div><div><div>-MTU:1426 @fastd port: 10000</div><div>-MTU:1312 @fastd port: 10002</div></div></div><div>Nachteil der BigMTU ist, dass hinter Anschlüssen einiger Provider nicht funktioniert.</div><div>Vorteil ist, dass sie wg. des besseren Verhältnisses zwischen Nutzlast zu Paket-Overhead etwas besser performt.  </div><div><br></div><div>:-P Simon</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 15. Januar 2016 um 17:21 schrieb Dirk Bachhausen <span dir="ltr"><<a href="mailto:dirk@bachhausen.de" target="_blank">dirk@bachhausen.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hallo!Kann mir jemand in zwei knackigen Sätzen sagen, für wen die BIGMTU<br>
Firmware geeignet ist? Würee das gerne im Wiki einpflegen.<br>
<span><font color="#888888"><br>
Dirk<br>
</font></span><br>--<br>
_______________________________________________<br>
Freifunk-Bonn mailing list<br>
<a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net" target="_blank">Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net</a><br>
<a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>-- </span><br><span>_______________________________________________</span><br><span>Freifunk-Bonn mailing list</span><br><span><a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net" target="_blank">Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net</a></span><br><span><a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a></span><br></div></blockquote></div></div></div><br>--<br>
_______________________________________________<br>
Freifunk-Bonn mailing list<br>
<a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net" target="_blank">Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net</a><br>
<a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>--<br>
_______________________________________________<br>
Freifunk-Bonn mailing list<br>
<a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net">Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net</a><br>
<a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a><br>
<br></blockquote></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>-- </span><br><span>_______________________________________________</span><br><span>Freifunk-Bonn mailing list</span><br><span><a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net">Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net</a></span><br><span><a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a></span><br></div></blockquote></body></html>