<div dir="ltr">Ich bin eindeutig für Crypto. Wer mehr Speed wünscht oder bei überlast stellt noch einen Router per Kabel hin.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 8. Februar 2016 um 15:33 schrieb Simon Müller <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon.f.mueller@gmail.com" target="_blank">simon.f.mueller@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Andre,<div>einige Communities verzichten auf Crypto zwischen den Nodes und den Supernodes, wir aber nicht.(zumindest meiner Meinung nach) :)</div><div><br></div><div>Zum einen, weil wir die Notwendigkeit nicht sehen, dass die billigsten 15€-Router mit mehr als 10Mbit das Backend belasten können, wo wir doch nur den Anspruch haben über das Freifunknetz eine Internet-Grundversorgung und keine High Performance Netz anzubieten. Der Traffic, der von den Clients zu ihren Nodes, von den Nodes zu den Supernodes und von den Supernodes auf die Exits gekippt wird, muss halt im Backend auch bezahlt werden. Wenn nun 15€-Router über L2TP 60Mbit ins Backend schaufeln können, wird Freifunk Interessanter für Leute die Freifunk als Anonymisierungsgateway für Filesharing nutzen wollen. An denen sind wir aber weniger Interessiert, weil der Traffic im Backend eben auch Kosten mit sich bringt.</div><div><br></div><div>Der andere Punkt ist, dass wir Crypto gut finden und wo immer sich damit Userdaten schützen lassen, möchten wir auch weiterhin auf Crypto setzen.</div><div><br></div><div>Wenn dir an bestimmten Orten Freifunk nicht schnell genug ist, kann man ja dort ggf. einen lokale Supernode oder einen Off-Loader hinstellen. </div><div>LG, Simon<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">Am 8. Februar 2016 um 14:21 schrieb Andre Schneider <span dir="ltr"><<a href="mailto:sethanx@gmail.com" target="_blank">sethanx@gmail.com</a>></span>:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><div dir="ltr"><div><br></div>Wie wird es bei uns aussehen in naher Zukunft? Düsseldorf hat ja die Verschlüsselung deaktiviert und auf L2TP gesetzt.<br></div>
<br></span><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
_______________________________________________<br>
Freifunk-Bonn mailing list<br>
<a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net" target="_blank">Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net</a><br>
<a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a><br>
<br></font></span></blockquote></div><br></div>
<br>--<br>
_______________________________________________<br>
Freifunk-Bonn mailing list<br>
<a href="mailto:Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net">Freifunk-Bonn@lists.kbu.freifunk.net</a><br>
<a href="http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>