<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>ede,</p>
<p>deine Fragen geben keine weitere Betrachtung her.</p>
<p>Um immer wieder erneut mit einem Thema von vorne aufzurollen,
braucht es kein Internet, das</p>
<p>haben bestimmte Gruppen in der Geschichte immer als politisches
Mittel im Gebrauch und stellen</p>
<p>gleichzeitig ihr Gegenüber als unfähig dar.</p>
<p><br>
</p>
<p>Ja, natürlich. Was ist denn Sinn eines Server, dass er auch
erreichbar ist. </p>
<p>In vielen Mail zum Thema Freifunk kommen von dir und anderen
"Experten" im Forum und <br>
</p>
<p>auch auf Liste, wirklich haarsträubende Wendungen zu Fragen als
Antworten zurück.</p>
<p>Es wird zu oft sichtbar, dass es einigen nicht um das Thema
Freifunk geht, sondern nur um persönliche</p>
<p>Profilierung. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Diese dauernde Begrifflegasthenie um und in Freifunk ist nicht zu
ertragen. <br>
</p>
<p><b><u>Meine Hochachtung vor technischer Leistung und Produkt. </u></b><br>
</p>
<p>Kommunikation innerhalb der community ist mit aktueller immer
wieder kehrender Coleur <br>
</p>
<p>echt ein Drama auf Raten. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Sicher, Technische Kommunikation ist bestimmt ein Thema das
sauber umgrenzte Termini <br>
</p>
<p>benötigt. Dass Freifunk eine Partizipative ist, macht sie somit
nicht gleich zu einem Gesundbrunnen. <br>
</p>
<p>Selbsterklärte Expertise ist kein Standard sondern mehr ein
Irrläufer, den in Freifunk jeder treiben kann</p>
<p>und ohne große Gegenwehr, dafür auch noch Gegenliebe erhält.</p>
<p>Die Community ist hier eine politisch sehr spröde Masse, die
Freifunk von Beginn an in diverse Lager gespalten hat, <br>
</p>
<p>da aus den Ursprungslagern ungesehen übernommen. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Zur Sache.<br>
</p>
<p>Mein Aufbau möchte auf einen raspi von Seiten Internet,
spezieller da in Anbindung über Freifunk und lokal</p>
<p>an entsprechender Stelle, zugreifen. Was zu dieser Anbindung
vorhanden ist und auch verfügbar gemacht werden müsste,</p>
<p>verstehe ich als Gegenstand meiner Frage. Das darauf weiter
entsprechende "Admin-Seite" sich dann schließlich</p>
<p>nach Evaluierung bereit erklärt eine Umsetzung zu übernehmen,
steht hier noch gar nicht zur Debatte.</p>
<p>Was wiederum ein anderes Thema ist. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Auch wenn es eher eine Seltenheit ist als User, physikalisch
direkt am "Server" sich zu befinden, kann dies trotzdem <br>
</p>
<p>vor kommen. Da Freifunk nicht sofort mit Internet synonym steht,
macht es einen Reiz aus</p>
<p>auch darüber differenziert nach zu denken. Da sich in Community
mit "Internet" immer alles sofort erklärt,</p>
<p>ist Kommunikation im logischen Sinne auch nicht synonym mit
technischer Kommunikation.</p>
<p><br>
</p>
<p>Da wir in einer Arbeitsteiligen Gesellschaft leben und auch
arbeiten, sind dabei klare Organisatorische <br>
</p>
<p>Prinzipien gefragt. Genau auf solche Prinzipien hat Freifunk mit
seinem Gedanken einmal abgehoben und</p>
<p>ist weit hinter seinen Vorstellungen zurück irgendwo als "freier
Zugang" in das Internet stehen geblieben.</p>
<p>In der Betrachtung von Community die router flasht. Ohne weitere
"public open calls" nun auf Umlaufbahn und fern</p>
<p>weiterer Ergänzung, die sachlich zum Thema ergänzt werden
könnten.</p>
<p>Wo bitte ist die Schwierigkeit ein Experimentierfeld zu
erweitern, wenn dadurch laufender Betrieb nicht gestört und
gefährdet ist? <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Wenn Freifunk schlussendlich auf Grund der VPN Conf, ein closed
shop ist und bleibt, brauchen wir keine weitere Diskussion.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p> <br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Am 07.10.19 um 23:12 schrieb
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:edgar.soldin@web.de">edgar.soldin@web.de</a>:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:2bd493f5-c323-7b7d-5def-588abbea0ee1@web.de">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Freifunk != Internet .. aber das soll jetzt keine Rolle spielen. Dienstangebote im Freifunk-Netz sind grundsätzlich erwünscht und es gibt momentan zu wenige davon.
Wie wärs wenn Du einfach die Frage mit ja, nein oder einer detaillierten Erläuterung beantwortest, dann kann Dir vielleicht auch geholfen werden.
..ede
On 07.10.2019 22:59, qatuno wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Das Internet war und ist als bidirektionales Medium konzipiert und
entwickelt.
Etwas anderes ist eine Falle.
Am 07.10.19 um 12:23 schrieb <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:edgar.soldin@web.de">edgar.soldin@web.de</a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Du möchtest die Inhalte auf deinem Webserver (Raspi) im Freifunk-Netz zur Verfügung stellen? ..ede
On 06.10.2019 22:13, qatuno wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Versuche ich mehr Info mitzugeben, wie der Aufbau sich für mich darstellt.
An dem Open_Wrt betreibe ich auf einem raspi einen html server, der mir
in meinem Fall Video bereit stellt.
Diese verbreite ich auf dem open_wrt wlan mit eigener ssid und habe den
Internet "Einstieg" über das am Ort verfügbare Freifunknetz.
Auf der Knotenkarte kann die IP des Freifunk-Spots ausgelesen und auch
im Regelfall zugegriffen werden.
-- Ab hier wäre weitere Config auf dem Freifunk-Spot nötig um eine
Anfrage auf den open_wrt-Spot möglich zu machen,
die aus der öffentlichen Wolke über Freifunk stammt.
Diese Frage würde ich gerne klären und die Möglichkeit mir umreißen lassen.
Am 06.10.19 um 19:12 schrieb <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:edgar.soldin@web.de">edgar.soldin@web.de</a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">On 06.10.2019 19:08, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:edgar.soldin@web.de">edgar.soldin@web.de</a> wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">dass WRT-Client (ohne aktivem Internet, aber an Freifunk-Knoten
angebunden ) über Freifunk und über die "lokale IP"
erreicht werden kann?
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">soll das heissen, dass parallel ein privates WLAN und das Freifunk-WLAN "extended" werden sollen? ..ede
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>