<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=DE link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Wir haben auch mehrere Installationen mit CPE-210 im Einsatz.<br>In Troisdorf läuft auch eine ganze Notunterkunft mit grob 15-20<br>Clients hinter einer RiFu-Strecke aus CPE-210. Sicherlich ist es gut,<br>wenn man das offloading mit einem anderen Router macht.<br><br>Diese Installation wird aber in den nächsten zwei bis drei Wochen<br>umgebaut, da die Kommune denen nun einen eigenen VDSL 50/10<br>spendiert hat. Dann werden die Bewohner via Ubiquiti ER-X und <br>zwei bis drei Unifi AP AC Mesh beglückt werden. Einer davon in<br>den Innenhof als Outdoor-Router auf eine Sat-Halterung.<br><br>Unter dem Strich waren wir mit den CPE-210 aber recht zufrieden.<br><br><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>Von:</b> Freifunk-Bonn <freifunk-bonn-bounces@lists.kbu.freifunk.net> <b>Im Auftrag von </b>Dieter<br><b>Gesendet:</b> Sonntag, 20. Dezember 2020 16:50<br><b>An:</b> freifunk-bonn@lists.kbu.freifunk.net<br><b>Betreff:</b> Re: [Freifunk-Bonn] Welcher Router ?<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>Hallo Zusammen,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>> CPE210 hatte ich auch mal probiert und zeitgleich Ubiquiti Loco M2 (achtg:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>> wird ab der nä. gluon version nicht mehr unterstützt weil 4/32) und da kam<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>> beim Loco deutlich mehr rum. durchsatz und empfang.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>bei mir laufen 3 mal CPE210 problemlos und seit Jahren. Es scheint, wie es aussieht, eine starke Streuung zu geben. Sie haben ein etwas breiteren Abstrahlwinkel als die NanoStations. (Es war übrigens die einzige Alternative als Ubiquiti die NanoStations per Zertifikat verriegelt hat und man keine FF-Software aufspielen konnte)<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Von Loco sind wir weg, sie sind etwas preiswerter als die NanoStations, haben aber weniger Durchsatz und Reichweite.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Wenn es eine Außenantenne sein soll, nutzen wir als Brot- und Buttergerät die NanoStation M2 oder M5.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Intern ist die Archer C7 häufig im Einsatz (sie Funkt in beiden Frequenzbänder gleichzeitig).<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Für Außeneinsatz (und wo Geld eine untergeordnete Rolle spielt ;-) ) testen wir gerade die neuen Antennen von Ubiquiti. Diese aber mit Stockware und Offloader. Das mag für FF-Puristen unschön sein, ist aber einfach praktisch, da Stockware i.d.R. die Antenne besser nutzt. Bei der Nutzung des 5GHz-Bands im Außenbereich kommt man u.U. mit der FF-Software in Probleme, da diese die Wetter-Radars stören können.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>Viele Grüße<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dieter<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dieter Winkler<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><a href="mailto:freifunk_muelheim@web.de">mailto:freifunk_muelheim@web.de</a><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><a href="http://www.roots-at-eifel.net">www.roots-at-eifel.net</a> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>