<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Fira Mono for Powerline";
panose-1:2 11 5 9 5 0 0 2 0 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ligatures:standardcontextual;
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
p.p1, li.p1, div.p1
{mso-style-name:p1;
margin:0cm;
background:#0F111A;
font-size:9.0pt;
font-family:"Fira Mono for Powerline";
color:#ECECEC;}
span.s1
{mso-style-name:s1;}
span.EmailStyle21
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang="en-DE" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word"><div dir="auto">Mir ist (im Moment) nichts bekannt (Umbenennung).<br><br>Das wurde nur versucht die Software zu aktualisieren, aktuell zu halten,...<br><br>Dann scheint das Problem relativ eingekreist zu sein, und bei der nächsten Möglichkeit eine aktuelle Firmware zu backen, die ich in den nächsten Tagen erwarte, kann ich wohl diese testen.<br><br>Ansonsten würde ich mich für eine testversion für meine CPE freuen, oder eine rückportierte Version von 2021...<br><br>Ich würde mich auch freuen wenn jemand mir an meinem Ubuntu per Fernwartung zeigen könnte wie ich einen Firmware Backautomaten installiere. Durchführen, zeigen, übernehmen, selber machen...<br><br>Je länger ich darüber nachdenke müsste es in der Version 2021 noch funktioniert haben... Aber auch diese Erinnerung ist ja jetzt fast absolet.</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">Am 17. Mai 2023 22:36:56 MESZ schrieb Julian Zielke <freifunk@databunker.eu>:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="WordSection1"><p class="MsoNormal"><span lang="DE">OK ich habe den Fehler gefunden:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">in /etc/config/firewall war der Abschnitt wie folgt definiert:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">config zone 'wired_mesh'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option name 'wired_mesh'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option input 'REJECT'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option forward 'REJECT'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option output 'ACCEPT'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> list network 'mesh_</span><span lang="EN-US" style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">lan</span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">richtig war jedoch die letzte Zeile so:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">config zone 'wired_mesh'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option name 'wired_mesh'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option input 'REJECT'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option forward 'REJECT'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> option output 'ACCEPT'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> list network 'mesh_other'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Gab es hier in Gluon 2022 eine Umbenennung des Interface-Namens? Das würde erklären, warum unsere Community-Konfig veraltet war.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Julian<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">On 17.05.23, 12:35, "Julian Zielke" <<a href="mailto:freifunk@databunker.eu">freifunk@databunker.eu</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p></div></div><div><p class="MsoNormal"><span style="mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"><o:p> </o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Ich muss meine erste Mail noch korrigieren:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">die einzige IP, welche beim ping vom ersten Knoten antwortet, ist der Offloader, nicht jedoch der zweite Knoten. Aktiv ist dieser jedoch (PoE Passthrough). Ich habe beide Knoten sogar einmal komplett neu geflasht und eingerichtet – leide ohne Erfolg.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Ich verstehe nicht, wieso nicht zumindest die link-local Adresse des zweiten Knotens antwortet. Unabhängig von der Einrichtung (mesh an/aus) muss das interface ja zumindest eine fe80::/64 Adresse haben, weil dies dem IPv6 RFC-Standard entspricht.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Folgende Konfiguration ist auf dem ersten Knoten noch aktiv: <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">gluon.iface_lan=interface<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">gluon.iface_lan.name='/lan'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">gluon.iface_lan.role='client' 'mesh'<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Julian<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">On 17.05.23, 12:24, "Julian Zielke" <<a href="mailto:freifunk@databunker.eu">freifunk@databunker.eu</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p></div></div><div><p class="MsoNormal"><span style="mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"><o:p> </o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Hallo,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">der Freifunk Köln/Bonn hat ein Problem seit dem Bau von Gluon 2022, dass Mesh on Lan nicht mehr richtig funktioniert.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="DE">Bisweilen erschließt es sich uns nicht, was das genaue Problem ist. Ein Multicast-Ping auf einem CPE210 gegen das WAN-Interfaces eines nachgelagerten, baugleichen Gerätes funktioniert:<o:p></o:p></span></p><p class="p1"><span class="s1">ping6 ff02::1%vx_mesh_uplink | grep -v fe80::8869:97ff:fe56:f020</span><o:p></o:p></p><p class="p1"><span class="s1">PING ff02::1%vx_mesh_uplink (ff02::1%17): 56 data bytes</span><o:p></o:p></p><p class="p1"><span class="s1">64 bytes from fe80::7024:93ff:fe39:8a90: seq=0 ttl=64 time=1.482 ms (DUP!)</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="DE">Ebenso bekomme ich einen SSH login prompt:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#FB1FC2;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">ffkbu-kalk-west </span></b><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#FFFF4F;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">/root</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> </span><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#FB1FC2;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">$</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB"> ssh fe80::7024:93ff:fe39:8a90%vx_mesh_uplink<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:#0F111A"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Fira Mono for Powerline";color:#ECECEC;mso-ligatures:none;mso-fareast-language:EN-GB">root@fe80::7024:93ff:fe39:8a90%vx_mesh_uplink's password: <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Mesh on Lan ist auf dem ersten Knoten aktiv:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="p1"><span class="s1">gluon.iface_lan.role='client' 'mesh'</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Das gleiche Problem habe ich auch mit meinem Offloader in einer VM dahinter. Dieser mesht nur mit dem ersten Knoten, wenn dieser über das „WAN“-Interface auch die Mesh-Funktion aktiviert hat, also über einen Port alles abwickelt.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Kennt jemand das Problem oder kann mir erste Lösungs- bzw. Diagnoseansätze geben?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE">Julian<o:p></o:p></span></p></div></blockquote></div><div dir="auto"><br>Gruß Peter<br></div></body></html>