[Freifunk-Bonn] Leistungsaufnahme TP-Link TL-WR841ND

[John Bergenholtz]

Hallo,
vor einigen Tagen hatte ich ja schon von den Messungen auf der 230V 
Seite berichtet. Unten als Zitat eingefügt.
Hier die Leistungsaufnahmen
Ohne Ethernet, ohne WLan: 1.69W / -0.03var / 4.15VA
1 x Ethernet, ohne WLan: 1.970W / -0.04var / 4.73VA
1 x Ethernet, 2 WLan Clients: 1.97W / -0.04var / 4.75VA

Informativ, das Steckernetzteil alleine bzw. Hauptschalter am Router aus 
(kein Unterschied)
0.14W / 0.00var / 0.45VA

Da ich den FF Router nicht ans Firmennetz anschließen konnte sind alle 
Werte ohne Traffic.

Auf den Tagesverbrauch hochgerechnet und auf 2W gerundet sind dies also
86400s x 2W = 172800Ws = 0,048kWh

Oder in Jahresverbrauch
0,048kWh x 365 (Tage) = 17,52kwh.
Mit den oben angedeuteten Unsicherheiten in der Rechnung (kein Traffic 
in FF Netz, Ethernet und WLan ohne Traffic) würde ich einen Verbrauch 
mindestens 20kWh / Jahr erwarten. Eine Messung mit Belastung durch 
Traffic ist sicherlich sinnvoll. Dafür muss ich jedoch die 
entsprechenden Geräte ausleihen. Problem: ich fahre immer mit dem 
Fahrrad, da sind die Geräte nicht so einfach mal transportiert.

Die Stromaufnahme ist recht breitbandig auf den ungeraden Harmonischen, 
dadurch ergibt sich eine sehr hohe Scheinleistung von knapp 5VA. Die 
Scheinleistung wird nicht verrechnet.
Der Blindanteil ist zu vernachlässigen.

Gruss,
John


On 13.01.2015 20:22, John Bergenholtz wrote:
 > Als Pro-Equipment habe ich diese beiden Geräte
 > 
http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/Aufbau_zpscc0d6ae0.jpg.html
 > Links: Messung von U und I. Klassengenauigkeit 0.02%
 > Rechts: Erzeugung von U (230V, Sinus, 50Hz)
 >
 > Gemessen wird zuerst dieser Router "nackt"
 > 
http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/Aufbau_2_zpse7298b60.jpg.html
 >
 > Stromaufnahme (blau, schöner Sinus) und Spannungsversorgung (gelb)
 > 
http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/U_I_Abtastung_zps5c6ebef3.jpg.html
 > Der Effektivwert (leider nicht fotografiert) lag bei ca. 17mA. Der 
100mA Bereich wird aber bis ca. 80% ausgenutzt
 >
 > Hier die Stromaufnahme im Frequenzspektrum: alle ungeraden 
Harmonischen sind gut vertreten
 > 
http://s1045.photobucket.com/user/trekkiOSM/media/Freifunk/harm_1_20_zpsf5ee7d32.jpg.html
 >
 > Leider habe ich heute nicht mehr geschafft als den Versuchsaufbau und 
einige schnelle Fotos.
 > Was hier aber schon zu sehen ist: der Strom wird nur in ca. 20° in 
der Halbwelle aufgenommen, Resultat sind die Harmonischen bzw. der 
Klirrfaktor von 125%.
 > Kurz: das ist eine Dreckschleuder. Dies ist aber ganz normal bei den 
heutigen Schaltnetzteilen.
 > Aber die beiden Spitzen liegen in Phase mit der Spitze der Spannung, 
die Blindleistung wird also gut kompensiert sein.
 >
 > Genauere Werte folgen, interessant sind ja die Leistungsaufnahme über 
längere Zeit (z.B. 1h) und auch mit Belastung. Für die Belastung habe 
ich die von anderen Produkten die Erfahrung, dass ein Ethernet Port eine 
nennenswerte Leistung aufnimmt.
 >
 >
 > Gruss,
 > John