[Freifunk-Bonn] Eintrag bei wiki.freifunk.net/IP-Netze ?

[Rougu]

Hallo,

diese Liste wird von sehr vielen Leuten empfangen und ich bin einer davon.

Freifunk ist für mich an erster Stelle ein technisches Hobby, weil dort 
ziemlich cutting-edge Konzepte zum Netzaufbau realisiert werden, die 
alternativ zum allgmeinenen Provider-Konzept standortübergreifende Netze 
aufspannen und daneben einen Internetzugang bieten.

Dass man damit risikolos einen Internetzugang allgemein zur Verfügung 
stellen kann, ist das schöne Nebenprodukt und soll gerne die Verbreitung 
fördern. Nur ist Freifunk eben nicht ein normaler Internetzugang mit 
Durchsatz und Verfügbarkeit wie vom Provider. Das Border-Gateway zum 
öffentlichen Internet wird (hier eben kbu.freifunk.net) von allen Nodes 
geteilt. Deshalb ist ein schnelles Wachstum mit Nodes überall auch mit 
Frustpotential für die User verbunden, die meinen, dass man mit Freifunk 
vor allem einen anonymen Internetzugang geschenkt bekommt.

Was mich wirklich langsam ärgert, ist dass hier jemand die Diskussion 
dominiert,

a) der einerseits technische Fragen stellt, die meist eher einfach zu 
beantworten sind (respektive auch vorher selbst hätten recherchiert 
werden können, bevor man Hunderte von Lesern damit betraut),

b) der andererseits aber Domains für Pseudo-Communities reserviert, 
Anleitungen verfasst mit wenig oder gar nicht kenntlichen Links zu 
diversen fremden Inhalten und damit quasi als neuer Player ohne eigenen 
technischen Beitrag auftritt.

Das passt nicht zusammen und irritiert mich deutlich!

Neueinsteiger ins Freifunk- oder Netzwerkthema sind immer willkommen und 
treffen, wie die Mailingliste beweist, mit a) auf eine sehr hilfsbereite 
Community. Aber typischerweise würde ich eine wie auch immer geartete 
Mitarbeit bei einer der existierenden Gruppen nach der Lernkurve 
erwarten und nicht b).

Dass nebenbei auch eine politische Fehde mit viel Sendungsbewusstsein 
ausgefochten wird, die einfach mal über Nacht Dutzende von Mails an 
Hunderte von Empfängern auslöst, das strapaziert zumindest meine Geduld.

Gruß,
Rougu



PS: Dies ist ein one-shot-Beitrag. Mehr werde dazu nicht sagen. Sorry.



Am 17.01.15 um 22:33 schrieb pr0j3ctx:>
 > Ich finde es gut wenn sich Leute für Freifunk bemühen. Aber das ist 
was anderes als bemühen.


Am 18.01.15 um 00:36 schrieb Ramon Waldherr:
 >     + 1 ProjectX


Am 18.01.15 um 01:07 schrieb KK:
> Am 18.01.2015 um 00:33 schrieb Ramon Waldherr:
>> 2015-01-17 22:06 GMT+01:00 KK <freifunk at 2be.cc>:
>
>> Wir reden nicht darüber, warum der Verein in nicht aktiven Städten einen
>> Eintrag hält. In Burscheid sind aber aktive Nodes die bestimmt auch die
>> Daten dort benutzen. Daher ist es vollkommen in Ordnung so, da technisch
>> korrekt.
>
> aber a) kein eigenes Netz, sondern von Wermelskirchen
> b) keine eigene Community,
>
> Reklamiere für mich dasselbe Recht. Alternativ: Löschen was falsch, aber
> alles.
>
> Ich bin auch in Burscheid, hier hängen mittlerweile bis zu 3 fremde als
> User dran, und ab Montag geht die Akquisition weiter. Damit müssten
> richtiger Weise entweder gar kein oder zwei Einträge für Burscheid dort
> stehen.
>

>> Betreibst du nicht irgendwo auch gerade Domain grabbing, wie es ist mit
>> freifunk-nrw vom Verein geschehen ist?
>
> War eine Art präventiv-Sicherung, weil Freifunk-Wermelskirchen.de und
> Freifunk-Leverkusen.de  schon von denen besetzt wurden. Also auch
> Domain-Gabbing, oder nicht?
>
> Ich reklamiere nur dasselbe Recht, das anderen (stillschweigend)
> eingeräumt wurde und beurteile Leute nach ihren Taten, nicht nach ihren
> schönen Worten.