[Freifunk-Bonn] HT40
"Stephan Köpp"
Stkoepp at gmx.net
Sa Okt 3 14:26:16 CEST 2015
__________________________________________________________________________________
Genau so ist es. Es macht keinen Sinn, unnötig Bandbreite zu belegen. Durch die da in Deutschland nur 4 Kanäle nutzbar sind, ohne die anderen zu stören, ist die Entscheidung Kanal 1 mitz 20 MHz aus meiner Sicht genau die richtige Entscheidung. Da man sonst kein Mesh vernünftig betreiben könnte macht alles andere keinen Sinn.
Gruss Stephan
> Gesendet: Freitag, 02. Oktober 2015 um 23:03 Uhr
> Von: eGeist <egeist at cerberon.net>
> An: freifunk-bonn at lists.bonn.freifunk.net
> Betreff: Re: [Freifunk-Bonn] HT40
>
> Am 29.09.2015 um 14:03 schrieb kaleng:
> > Oh ja! Lass uns eine Arbeitsgruppe bilden!
> >
> > Die Ergebnisse haben wir dann in... 2-3 Jahren?
> >
> > Mal ehrlich. Die bisherigen Entscheidungen Kanal 1 und HT20 zu verwenden
> > wurden nicht einfach so getroffen. Test in Stadt und Land haben ergeben,
> > dass es so einfach besser Funktioniert und wir weniger mit Interferenzen
> > zu kämpfen haben.
> >
> > Im Gegensatz zu Hermes sehe ich es durchaus als Legitim an aus Rücksicht
> > auf andere weniger Kanäle zu belegen. Denn wozu brauchen wir schon HT40?
> > 300Mbit über WLAN im 2.4GHz Band ist eh utopisch bei den ganzen anderen
> > Sendern.
> >
> > Ist ja schon gut, dass andere auch irgendwo eine Pinkelmarke
> > hinterlassen wollen, aber diese Diskussionen von wegen "bei mir ist aber
> > Kanal 9 Frei" bringen genau _nichts_.
> >
> > ~kaleng
> >
>
> *Dinner for One*
>
> Danke kaleng für diese Worte.
>
> eG.
>
>
> --
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Freifunk-Bonn