[Freifunk-Bonn] FF Routerempfehlung für Flüchtlingsunterkunft mit 120 Bewohnern gesucht
Simon Müller
simon.f.mueller at gmail.com
Mi Apr 27 07:20:53 CEST 2016
Alles gut, nur mesh über LAN würde ja bedeuten ein Node baut vpn über wan
auf, der andere nutzt es per mesh on LAN mit.
Du willst aber das beide nodes selbst VPN aufbauen, also paralell am Uplink
hängen.
LG, simon
Am 26.04.2016 8:24 nachm. schrieb "Hagen Bauer" <
hagen.bauer at freifunk-meckenheim.de>:
> Hallo
>
> das hilft mir wirklich weiter. Ich frage wegen der Anzahl der Clients da
> es sich in der Unterkunft nicht um Familien handelt sondern hauptsächlich
> um Alleinreisende. Das heisst die Rate der Handy Nutzer dürfte höher sein
> als in Unterkünften mit Familien.
>
> Auch wenn die Bandbreite der Flaschenhals aktuell ist wollte ich vermeiden
> das die Anzahl der Clients der limitierende Faktor ist. Ausserdem könnte es
> ja sein das weitere Bandbreite "herangebracht werden kann".
>
> Also in Anbetracht der Tatsache das
>
> - Bandbreite vielleicht grösser werden könnte
> - ich mit 90 - 100 Clients rechne
> - ich nicht zu viele Geräte aufstellen möchte
> - kaum 5GH Clients erwarte
> - ich aufgrund "komplexer Beschaffungsverfahren" nicht flexibel nachkaufen
> kann.
>
> würde ich mit 2 TL-WR1043ND mit Mesh über Lan starten wollen.
>
> macht das Sinn?
>
> Gruß
>
> Hagen
>
> On 26.04.2016 19:47, Andre Schneider wrote:
>
> sorry. ich meinte habe v9 und v10 und nie über 8.6Mbit gesehen.
>
> Am 26. April 2016 um 19:46 schrieb Simon Müller <simon.f.mueller at gmail.com
> >:
>
>> @Andre die CPU im 841n v10 ist etwas stärker
>>
>> @Hagen der C7 hat vor allem den Vorteil, dass er auch 5Ghz kann und damit
>> potenziell auf diesem Band auch Clients anbinden kann.
>> Potenziell darum weil 5Ghz im unteren Preissegment bei Handys eher selten
>> ist.
>> Im 2,4 Ghz Band sind die Unterschiede nicht so groß dass sie den
>> Preisunterschied rechtfertigen würden. (das ist zumindest meine Meinung).
>> 30 Clients kann auch ein 841n versorgen. Mit zwei davon wären 60
>> angebunden und damit jeder zweite.
>> LG, Simon
>>
>>
>> Am 26. April 2016 um 19:13 schrieb Andre Schneider <sethanx at gmail.com>:
>>
>>> bei mir habe ich bei 841n v8 und v9 nie über 8,6Mbits gesehen. Aber
>>> stimmt kannst die zwei 841n getrennt/separat an den DSL Modem anschließen.
>>> somit hast du die 16Mbit ausgereizt.
>>> C7 gibts oft für 75euro als Aktionpreis.
>>> Beim Futro 12 Euro+8 Euro extra für die Netzwerkkarte, aber macht bei
>>> DSL16 keinen Sinn.
>>>
>>> Am 26. April 2016 um 18:18 schrieb Hagen Bauer <
>>> hagen.bauer at freifunk-meckenheim.de>:
>>>
>>>> böte die C7 Lösung im Hinblick auf die Anzahl der angemeldeten Nutzer
>>>> Vorteile im Vergleich zu den kleineren Routern oder ist das egal?
>>>>
>>>>
>>>> On 26.04.2016 18:11, Simon Müller wrote:
>>>>
>>>> Der C7 ist allerdings auch teuer.
>>>> Mit dem 841n sind auch 10 Mbit drin, mit dem aktuellen 1043nd geht noch
>>>> etwas mehr.
>>>>
>>>> Möglich wären zwei 841n die beide am Uplink hängen und jeweils ihr
>>>> eigenes VPN aufbauen - damit ist die Leitung auch ausgelastet.
>>>> Oder du klemmst einen Futro(für 12€) davor als Off-Loader, oder lokalen
>>>> Supernode und lässt den das VPN aufbauen und hängst dahinter deine Knoten
>>>> mit MeshOnLan.
>>>> So ein Futro s550 würde auch locker 50 Mbit und mehr schaffen.
>>>>
>>>> Am 26. April 2016 um 17:59 schrieb Andre Schneider <sethanx at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Ja der C7 wird die 16Mbits ganz ausreizen können.
>>>>>
>>>>> Am 26. April 2016 um 17:53 schrieb Hagen Bauer <
>>>>> hagen.bauer at freifunk-meckenheim.de>:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bei uns gibt es Bedarf eine Flüchtlingsunterkunft mit FF zu versorgen.
>>>>>> Es ist eine große Halle mit Stellwenden.
>>>>>>
>>>>>> Netzanschluss wird gestellt (DSL 16000) und es handelt sich um eine
>>>>>> große Halle mit 120 Menschen.
>>>>>>
>>>>>> Nach meinen bisherigen Recherchen scheinen zwei TP-Link-TL-WR1043ND /
>>>>>> Archer C7 mit Mash über LAN eine mögliche Wahl für den einen großen
>>>>>> Raum
>>>>>> zu sein.
>>>>>>
>>>>>> Gibt es zu der Hardware andere Empfehlungen (außer "mehr Bandbreite").
>>>>>> Ich würde gerne die Router mit Platz nach oben so auslegen das man
>>>>>> gegeben falls später noch Bandbreite anhängen kann.
>>>>>>
>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>
>>>>>> Hagen Bauer
>>>>>> --
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>>>>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>>>>>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>>>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>>>>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> _______________________________________________
>>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>>>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> _______________________________________________
>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>
>>>
>>
>> --
>> _______________________________________________
>> Freifunk-Bonn mailing list
>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>
>>
>
>
>
>
> --
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20160427/8acbdba5/attachment.htm>
Mehr Informationen über die Mailingliste Freifunk-Bonn