[Freifunk-Bonn] Unitymedia

Do Mai 12 19:09:05 CEST 2016

Ausserdem ist kabel shared medium auf dem letzten stueck im gegensatz zu
dsl. Pro verzweiger ist eine gesamtbandbreite moeglich. Diese wird
kuenstlich afair im router begrenzt. Weiss jetzt gar nicht genau ob schon
docsis 3.1 genutzt wird, bei docsis 3.0 waren es meine ich um die 650 mbit
bri dem was um schaltet. Aber nehmt diese werte einfach mal als gelogen und
schaut mal selbst nach. ;)
Greetz,
Rampone, who is on the way to da cfour
Am 12.05.2016 13:27 schrieb "Manuel S." <manschmidt at googlemail.com>:

> Hi Dominik,
>
>  >>  (bei mir z.B. laut Vertrag bis zu 120MBit/s, Messungen ergeben sowas
> wie 50 bis 60 MBit/s)
> Das solltest du mal monieren. Wie gemessen? Wenn mit Unityeigenem
> Speedtest nicht auf die volle Leistung kommst ist das ein Mangel den die
> leicht beheben können wenn du nur genug drauf drängst. Meist ist ja nur das
> Schräubchen am Verstärker im Keller nachzujustieren. Nur selten ist der
> Hausabzweiger eingerostet oder die Gegenstelle überlastet. Unity kann
> solche Probleme technisch im Gegensatz zur Telekom die oft neue Leitungen
> legen müsste, _immer_ lösen, wenn sie wollen/müssen. Störung melden, wenns
> beim 1. Besuch nicht beseitigt wurde schriftlich Frist zur Beseitigung
> setzen. Zack hast du deine 120, für die du ja auch bezahlst!
>
> Falls du nur zu One-Click Hostern gemessen oder DualStack Lite (IPv6) hast
> muss man gucken, da sind zuverlässliche Messungen schwerer möglich.
>
> Cheers,
> Arwed
>
>
>
> Am 12. Mai 2016 um 11:15 schrieb Dominik Klaes <dominik.klaes at gmail.com>:
>
>> Hi Manfred,
>> Hi Simon,
>>
>> bzgl. der Bandbreite bin ich anderer Ansicht, aus folgenden Gründen:
>>
>> - Wenn Du bereits die maximal mögliche Bandbreite benutzt, die der
>> Anschluss hergibt (bei mir z.B. laut Vertrag bis zu 120MBit/s, Messungen
>> ergeben sowas wie 50 bis 60 MBit/s), dann kann Unitymedia ja nicht mehr
>> Bandbreite zur Verfügung stellen (sonst müsstest Du die ja sonst auch zur
>> Verfügung haben).
>> - Auf der Rückseite im Kleingedruckten steht folgendes:
>> -- Unter §2.6.2 wird die Bandbreite, die am Hotspot maximal verfügbar ist
>> in Abhängigkeit von der Bandbreite laut Kundenvertrag gesetzt (bei meinem
>> Vertrag maximal 100 MBit/s im Download, allerdings maximal 10 MBit/s pro
>> "Kunde").
>> -- §4.1: "Der Homespot ist technisch vom privaten Zugang des Kunden
>> separiert. Dabei wird die dem Kunden an seinem kabelbasierten
>> Internetzugang zur Verfügung stehende Bandbreite nicht beeinflusst, da der
>> Datenverkehr des Kunden von dem anderer WifiSpot Nutzer getrennt erfolgt."
>> -> Die eigenen Datenpakete müssten demnach priorisiert werden. Ansonsten
>> wären ja Kapazitäten frei, die Unitymedia mir laut Vertrag zur Verfügung
>> stellen müsste oder nicht?
>>
>> Viele Grüße,
>>
>> Dominik
>>
>> PS: Ich habe die AGBs mal hochgeladen:
>> https://drive.google.com/open?id=0B6u8DrKOeW2VcFdpRGZLTVhoNEk .
>>
>> Am 9. Mai 2016 um 16:05 schrieb Simon Müller <simon.f.mueller at gmail.com>:
>>
>>> Hi Manfred,
>>> ich kann nur schreiben was ich davon halte ;)
>>>
>>> Erstmal zu deinen Fragen:
>>> - Seperates WLAN-Netz - ja es sendet eine zweite SSID und trennt das
>>> Netz durch VLANs von deinem privatem. Sendet aber auch auf der selben
>>> Frequenz wie dein privates, also teilst du dir die Airtime.
>>> - Bandbreite: ist meinem Verständnis nach paralell zu deiner jetzigen
>>> Bandbreite zusätzliche geschaltet für den Hotspot.
>>> - wie du sagst auf Freifunk hat das keinen direkten Einfluss, solange
>>> man nicht auf WLAN Kanal 1(,2,3,4) sendet.
>>>
>>> Dein Vorteil beim Unitimedia Kunden WIFI-Netz, wenn du bei dir einen
>>> Hotspot für andere Unitymedia-Kunden schalten lässt, kannst du das auch
>>> überall ohne Zusatzkosten an den anderen Spots nutzen.
>>>
>>> Der Nachteil (und aus meiner Sicht der Grund warum Unitymedia das ganze
>>> diesen Sommer "ausrollt"):
>>> Jeder Kunde der nicht wiederspricht, zementiert den Routerzwang, der
>>> eigentlich ab Sommer dieses Jahres gesetzlich verboten ist.
>>> Denn in den AGBs steht, dass Unitymedia natürlich nur einen zusätlichen
>>> HotSpot auf Routern anschalten und verwalten kann bei denen es sich um Ihre
>>> Hardware handelt und auf die sie adminstrativen Fernzugriff haben.
>>> Jetzt kann man natürlich sagen, ist doch toll, wenn jemand Remote einen
>>> Router im meinem privaten Netzwerk mit den neuesten Firmwareupdates
>>> versieht und sogar für mich Konfigurationsänderungen vornimmt. Aber
>>> natürlich hat man von deinem Gatway-Router auch Zugriff auf dein komplettes
>>> privates Netz. Und falls man dem Unitymedia-Techniker noch vertraut - die
>>> letzte Sicherheitslücke in dem Servicewartungsnetz ist ende letzten Jahres
>>> bekannt geworden und wurde auf dem ChaosCommunicationCongress zelebriert.
>>> Und es ist nur eine Frage der Zeit bis die nächste Lücke bekannt wird und
>>> wieder jeder, der davon weiß Remotezugriff auf "deinen" Router hat..
>>>
>>> just my 2 cents.
>>>
>>>
>>>
>>> Am 9. Mai 2016 um 14:29 schrieb Manfred Uhde <m.solar53 at posteo.de>:
>>>
>>>> Hallo,
>>>> ich hatte am Wochenende ein Schreiben von Unitymedia im Briefkasten.
>>>> darin bieten sie mir ihr Produkt "WifiSpot" an. Damit könne ich dann
>>>> kostenlos WLAN unterwegs nutzen. Bedingung dafür ist, dass auf meinem
>>>> bzw. dem Router von Unitymedia "... ein separates WLAN-Signal aktiviert"
>>>> wird. Zitat: "Dieses WLAN-Signal arbeitet absolut getrennt von ihrem
>>>> privat genutzten WLAN-Netz. das heißt: Ihre Sicherheit, Ihre
>>>> Privatsphäre und die garantierte Bandbreite bleiben zu jeder Zeit
>>>> gewährleistet."
>>>> Was ist davon zu halten? Keine Einschränkung der Bandbreite? Erhöhen die
>>>> dann die Bandbreite über meine gebuchte Bandbreite hinaus?
>>>> Welche Auswirkungen sind für Freifunk zu erwarten? Sie greifen ja nicht
>>>> auf meine separaten Freifunk-Router zu.
>>>> Ich kann innerhalb von vier Wochen widersprechen.
>>>> Wie seht Ihr das?
>>>>
>>>> Gruß
>>>> Manfred
>>>>
>>>> --
>>>> _______________________________________________
>>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>>>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> _______________________________________________
>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>
>>>
>>
>> --
>> _______________________________________________
>> Freifunk-Bonn mailing list
>> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>
>>
>
> --
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20160512/45ff3026/attachment.htm>