[Freifunk-Bonn] ssid-changer vertut sich.. Re: ssid -hanger vertut sich
edgar.soldin at web.de
edgar.soldin at web.de
Do Dez 1 00:01:34 CET 2022
ermmm, die Analyse ist imho schon eindeutig. wenn IPv6 zwischendurch stirbt und `ping` das "bevorzugt" obwohl IPv4 bestens funzt, dann is et der Meinung es gäbe keinen WAN-Uplink. das ist vermeidbar indem explizit `ping -4` und `ping -6` geprüft werden, wobei an sich nur IPv4 spannend ist soweit ich weiss, da die Super-Nodes alle IPv4 Adressen haben.
https://github.com/ff-kbu/gluon-special-packages/blob/master/gluon-ffkbu-files/files/lib/gluon/upgrade/400-gluon-ffkbu-files
sowas.. ede
On 30.11.2022 23:47, Julian Zielke wrote:
> Wir können da jetzt ohne weitere Infos oder Analysen sowieso erst mal nichts machen. Ggf. muss derjenige da mehr Infos beisteuern, der das reproduzieren kann. Ich wüsste jetzt auch keinen alternativen Lösungsansatz. So versiert bin ich mit Gluon nicht.
> Mich würde auch mal interessieren, ob noch jemand anderes das Problem hat...
>
> Gruß,
> J
>
>
> Am 30.11.22, 22:53 schrieb "freifunk-bonn-bounces at lists.kbu.freifunk.net im Auftrag von edgar.soldin at web.de" <freifunk-bonn-bounces at lists.kbu.freifunk.net im Auftrag von edgar.soldin at web.de>:
>
> On 30.11.2022 17:53, Julian Zielke wrote:
> > Zu deiner Netzkondition kann ich keine Diagnosen stellen
>
> absehbar aber hatte ich auch garnicht drum gebeten :)
>
> >Fakt ist, dass wir den SSID Changer mit mehreren Geräten getestet haben - und da spielte es keine Rolle ob diese als Mesh-Knoten liefen oder nicht.
>
> gut zu hören.
>
> > Grundsätzlich ist dein gedanklicher Ansatz nicht verkehrt, aber so ist es derzeit nicht umgesetzt.
>
> hmmm, dann isset leider nicht richtig umgesetzt (nur meine bescheidene meinung). aber bevor das hier entgleitet, meine Rückmeldung habt ihr, macht damit was Ihr denkt oder auch nicht:)
>
> ..sonnige ede
>
> >
> > Gruß,
> > J
> >
> >
> > Am 30.11.22, 15:43 schrieb "freifunk-bonn-bounces at lists.kbu.freifunk.net im Auftrag von edgar.soldin at web.de" <freifunk-bonn-bounces at lists.kbu.freifunk.net im Auftrag von edgar.soldin at web.de>:
> >
> > hey Julian,
> >
> > IPv6 scheint auf WAN nicht zu tun. auf anderen Boxen im Netzwerk tut IPv6. IPv4 läuft. vlt. beide explizit prüfen? a
> >
> > aber wie gesagt. ein WAN-Test ist eh tendeziell falsch. insbesondere wenn auch noch die Domainauflösung als Fehlerquelle eingebaut wird und das Ziel Google ist und nicht die KBU-Super-Nodes. solannge die Box mesht oder auch nur der Verkehr zum VPN-Uplink durchgeht reicht das. das ist nur was schwierig zu testen, da die Box selbst keine Client-IP anfordert, braucht sie ja auch eigtl. nicht.
> > tl;dr es müsste geprüft werden ob der Uplink zum Super-Node steht. dann ist der Knoten in Freifunk-Netz.
> >
> > ..ede
> >
> > root at ffkbu-koblenzer11-wg2:~# ping -c1 google.de
> > PING google.de (2a00:1450:4001:811::2003): 56 data bytes
> > --- google.de ping statistics ---
> > 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
> >
> > root at ffkbu-koblenzer11-wg2:~# ping -c1 -4 google.de
> > PING google.de (142.250.185.99): 56 data bytes
> > 64 bytes from 142.250.185.99: seq=0 ttl=116 time=23.226 ms
> > --- google.de ping statistics ---
> > 1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss
> > round-trip min/avg/max = 23.226/23.226/23.226 ms
> >
> > # br-client kann nicht funktionieren da keine IP im client netz (ist mir erst als es nicht ging wieder eingefallen)
> >
> > root at ffkbu-koblenzer11-wg2:~# ping -c1 -I br-client google.de
> > PING google.de (2a00:1450:4001:828::2003): 56 data bytes
> > --- google.de ping statistics ---
> > 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
> >
> > root at ffkbu-koblenzer11-wg2:~# ping -c1 -4 -I br-client google.de
> > PING google.de (142.250.185.99): 56 data bytes
> > --- google.de ping statistics ---
> > 1 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
> >
> > On 30.11.2022 13:10, Julian Zielke wrote:
> > > Schau bitte einfach mal bei Gelegenheit ob du einen Ping auf Google.de von der ssh Konsole absetzen kannst. Das hilft uns schon weiter. So aus der Ferne kann ich auch nur raten.
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > *Von:* Freifunk-Bonn <freifunk-bonn-bounces at lists.kbu.freifunk.net> im Auftrag von edgar.soldin at web.de <edgar.soldin at web.de>
> > > *Gesendet:* Mittwoch, November 30, 2022 12:46 PM
> > > *An:* freifunk-bonn at lists.kbu.freifunk.net <freifunk-bonn at lists.kbu.freifunk.net>
> > > *Betreff:* Re: [Freifunk-Bonn] ssid-changer vertut sich.. Re: ssid -hanger vertut sich
> > > On 30.11.2022 08:40, Julian Zielke wrote:
> > > > Kann ich so so nicht bestätigen bzw. reproduzieren.
> > >
> > > helfe ich gerne wenn Du das betreust. welche Daten brauchst Du?
> > >
> > > >Wenn der knoten Internet hat
> > > > bzw. das WAN erreichen kann, dann sollte es auch gehen
> > >
> > > tut's aber nicht. schon was sinnfrei wenn ich mich mit dem 'OFFLINE_*' Wlan verbinden kann und online bin.
> > >
> > > und errm WAN? müsste nicht 'br-client' auf Konnektivität geprüft werden? immerhin ist das das Netz mt dem sich die Wlan/LAN-Nutzer verbinden.
> > >
> > > >Außer man hat auf dem
> > > > knoten an den Firewallregeln rumgespielt oder irgend ein abstraktes Konstrukt im
> > > > eigenen Netzwerk.
> > >
> > > hab ich nicht. die boxen sind frisch aufgesetzt, ohne einstellungen zu übernehmen (wg. DSA und sicherheitshalber). was das ganze spannend macht, ohne dass ich gerade die zeit habe das zu debuggen, die boxen waren wochenlang online und es funktionierte. nur jetzt auf einmal, beide gleichzeitig "angeblich" offline. eine auch nach einen Neustart.
> > >
> > > so ein fälschlich deaktiviertes Wlan kann bei grösseren Installationen schonmal Adminstress verursachen ;)
> > >
> > > ..sonnige ede
> > >
> > >
> > > --
> > > _______________________________________________
> > > Freifunk-Bonn mailing list
> > > Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
> > > https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
> > >
> > --
> > _______________________________________________
> > Freifunk-Bonn mailing list
> > Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
> > https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
> >
> >
> --
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
> https://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Freifunk-Bonn