On Fri, 03 Feb 2012 01:49:31 +0100 eGeist <egeist at cerberon.net> wrote: > Es ging um doppelte/namensgleiche Zuordnungen, wie Peter schon > angemerkt hat. Genau das ist in dem Protokoll spezifiziert und von daher passt der Hinweis. Was genau betreiben wir denn da aktuell? Viele Grüße, Daniel.