[Freifunk-Bonn] Skalierung: Weitere fastd-Server?

[Ruben Kelevra]

Ich dachte daran eine zweite fastd Instanz auf zu machen, und von dort
aus zu einem unserer VPN-Accounts zu routen. Aber KVM Guest geht
natürlich auch. :)


LG Ruben

Am 13. März 2013 21:49 schrieb Jan Lühr <ff at stephan.homeunix.net>:
> Hallo,
>
> danke für Dein Entgegenkommen. Wir werden das Thema vorauss. morgen auf unserem Treffen ansprechen.
> Technisch würde das auf einen KVM-Guest hinauslaufen, wo Du(!) mit Firewalling sicherstellst, dass kein Traffic ins Internet plumpst (ausgn. definierte Ports).
> Traust Du Dir das soweit zu? (Natürlich werden wir das ebenfalls tun, aber es liegt auch an Dir das sicherzustellen).
>
> Alles Gute
> Jan
>
> Am 13.03.2013 um 21:07 schrieb Ruben Kelevra:
>
>> Naja wenn wir euch den Server hinzufügen und wir einen Server nicht
>> auslasten haben wir beide was davon, ihr hab einen halben Server
>> gewonnen und wir haben eine Redundanz mehr. :)
>>
>>
>> LG Ruben
>>
>> Am 13. März 2013 19:05 schrieb Jan Lühr <ff at stephan.homeunix.net>:
>>> Hallo Ruben,
>>>
>>> danke für Dein Angebot - grundsätzlich klingt es gut ;-)
>>>
>>> Ich kann noch nicht sagen, ob wir darauf eingehen können, da ich aktuell nicht absehen kann, wo wir die Ressourcen haben könnten, fastd-Server zu spiegeln.
>>> Wir haben zur Zeit selber zu wenig :-/.
>>>
>>> Alles Gute
>>> Jan
>>>
>>>
>>> Am 13.03.2013 um 18:48 schrieb Ruben Kelevra:
>>>
>>>> Hallo Jan,
>>>>
>>>> bisher haben wir nur einen Server, der ist immer noch nicht fertig
>>>> eingerichtet ... bin ne Weile gesundheitlich ausgefallen.
>>>>
>>>> Wir könnten unsere Server gegenseitig spiegeln, unser Server hat
>>>> derzeit noch gar nichts zu tun.
>>>>
>>>>
>>>> LG Ruben
>>>>
>>>> Am 13. März 2013 11:48 schrieb Jan Lühr <ff at stephan.homeunix.net>:
>>>>> Hallo folks,
>>>>>
>>>>> um unser Netz weiter skalieren zu können, wäre es sinnvoll weitere fastd-Server zu betreiben.
>>>>> Ist jemand von Euch bereit, sich hier zu engagieren?
>>>>> Der fastd-Server übernimmt VPN-Verbindungen der Nodes, stellt das Mesh her (batman-adv) und leitet externe Pakete über ein weiteres VPN ins Internet weiter.
>>>>>
>>>>> Ich denke, dass pro Monat ein Datenvolumen im einstelligen TB-Bereich anfallen kann. Der Server sollte einen Upstream >= 100 MBit/s haben.
>>>>> Weitere fastd-Server entlasten die bestehenden Server, indem sie freifunk-internen Traffic übernehmen und sorgen für eine höhere Ausfallsicherheit.
>>>>>
>>>>> Alles Gute
>>>>> Jan
>>>>>
>>>>> --
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>>>> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
>>>>> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>> --
>>>> _______________________________________________
>>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>>> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
>>>> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>>>
>>> --
>>> _______________________________________________
>>> Freifunk-Bonn mailing list
>>> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
>>> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>> --
>> _______________________________________________
>> Freifunk-Bonn mailing list
>> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
>> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>
> --
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn