[Freifunk-Bonn] Downtime (Was:Neue Knoten)

[Jan Lühr]

Hallo Stefan,

Am 11/03/2014 07:38 AM, schrieb Stefan Beckers:
> Am 03.11.2014 um 05:19 schrieb Arpad:
>> Am 02.11.2014 um 13:22 schrieb eGeist:
>>> Am 01.11.2014 14:01, schrieb Arpad Müller:
>>>> Am 01.11.2014 um 12:54 schrieb René Karges:

>>>>>> ich lasse meine Router von dem kostenlosen Service  https://uptimerobot.com anpingen.
>>>>>> Alarmierung kann per Mail und SMS erfolgen.
>>>> Wie machst du das genau? Hat der router eine statische addresse, die von
>>>> außen erreichbar ist? Prüfst du irgendein html auf stat.freifunk.net?
>>>>
>>> Hallo Arpad, hallo @all,
>>>
>>> du/man kann die Notes über ihre globale Ipv6 Adresse erreichen/anpingen.
>>>
>>> Gruss
>>> eG.
>>>
>> Ich habe keine ipv6-addresse mit "scope global" gefunden, die einen
>> valid-lease von mehr als einem tag hat. der preferred-lease ist sogar
>> nur 4 stunden. Es gibt keine statischen ipv6-zuweisungen?
>> mein ip addr show gibt mir:
>>
>> 7: br-freifunk: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue
>>      link/ether f8:1a:67:15:11:70 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
>>      inet6 2001:67c:20a0:b101:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>         valid_lft 86400sec preferred_lft 14400sec
>>      inet6 2001:67c:20a0:b106:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>         valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>      inet6 2001:67c:20a0:b103:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>         valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>      inet6 2001:67c:20a0:b104:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>         valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>      inet6 2001:67c:20a0:b102:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>         valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>      inet6 fe80::fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope link
>>         valid_lft forever preferred_lft forever
>>
>> Gruß
>> Arpad
> vor genau dem gleichen Dingen hatte ich auch gestanden und bei mir sieht 
> es ähnlich aus. Ich mache hier mal den "uneducated guess" das die IP 
> Adressen per radvd von den fastd gateways verteilt werden. 

Korrekt.

Das würde
> aber auch heißen, je nach dem ob ein fastd-Endpunkt zur Verfügung steht, 
> funktioniert die IP oder eben auch nicht.

Das sollte hoffentlich nicht so sein. Jeder andere Supernode kann die
Adressen ebenfalls routen, wird aber nichr präferiert.

> Bei mir stimmt immer die Anzahl der gateways vom batman mit der Anzahl 
> der "scope global" IP Adressen überein. (vermutlich vorausgesetzt man 
> hat kein IpV6 auf dem lokalen Uplink)
> 
> Sehe ich das richtig?

Ja.

> Ich würde mir ja auch eine stabile IP oder zumindest dynamisches DNS 
> wünschen.

Naja, die IPs sind mehr oder weniger stabil. Was genau stört Dich hier?

Gruß, Jan