[Freifunk-Bonn] Downtime (Was:Neue Knoten)
Stefan Beckers
stefan.beckers at mailbox.org
Mo Nov 10 13:24:02 CET 2014
Moin Jan,
Am 09.11.2014 um 23:11 schrieb Jan Lühr:
> Hallo Stefan,
>
> Am 11/03/2014 07:38 AM, schrieb Stefan Beckers:
>> Am 03.11.2014 um 05:19 schrieb Arpad:
>>> Am 02.11.2014 um 13:22 schrieb eGeist:
>>>> Am 01.11.2014 14:01, schrieb Arpad Müller:
>>>>> Am 01.11.2014 um 12:54 schrieb René Karges:
>>>>>>> ich lasse meine Router von dem kostenlosen Service https://uptimerobot.com anpingen.
>>>>>>> Alarmierung kann per Mail und SMS erfolgen.
>>>>> Wie machst du das genau? Hat der router eine statische addresse, die von
>>>>> außen erreichbar ist? Prüfst du irgendein html auf stat.freifunk.net?
>>>>>
>>>> Hallo Arpad, hallo @all,
>>>>
>>>> du/man kann die Notes über ihre globale Ipv6 Adresse erreichen/anpingen.
>>>>
>>>> Gruss
>>>> eG.
>>>>
>>> Ich habe keine ipv6-addresse mit "scope global" gefunden, die einen
>>> valid-lease von mehr als einem tag hat. der preferred-lease ist sogar
>>> nur 4 stunden. Es gibt keine statischen ipv6-zuweisungen?
>>> mein ip addr show gibt mir:
>>>
>>> 7: br-freifunk: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue
>>> link/ether f8:1a:67:15:11:70 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
>>> inet6 2001:67c:20a0:b101:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>> valid_lft 86400sec preferred_lft 14400sec
>>> inet6 2001:67c:20a0:b106:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>> valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>> inet6 2001:67c:20a0:b103:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>> valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>> inet6 2001:67c:20a0:b104:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>> valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>> inet6 2001:67c:20a0:b102:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global dynamic
>>> valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>> inet6 fe80::fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope link
>>> valid_lft forever preferred_lft forever
>>>
>>> Gruß
>>> Arpad
>> vor genau dem gleichen Dingen hatte ich auch gestanden und bei mir sieht
>> es ähnlich aus. Ich mache hier mal den "uneducated guess" das die IP
>> Adressen per radvd von den fastd gateways verteilt werden.
> Korrekt.
>
> Das würde
>> aber auch heißen, je nach dem ob ein fastd-Endpunkt zur Verfügung steht,
>> funktioniert die IP oder eben auch nicht.
> Das sollte hoffentlich nicht so sein. Jeder andere Supernode kann die
> Adressen ebenfalls routen, wird aber nichr präferiert.
Aber es kann theoretisch doch passieren wenn ein ein fastd gateway lange
genug nicht aktiv den radvd betreibt, das die IP Adresse expired. Und
damit ist dann der Freifunk node nicht mehr erreichbar.
Hätte,hätte, Fahrradkette. Aber nach meiner Erfahrung ist man irgendwann
froh, das man es hat.
>> Bei mir stimmt immer die Anzahl der gateways vom batman mit der Anzahl
>> der "scope global" IP Adressen überein. (vermutlich vorausgesetzt man
>> hat kein IpV6 auf dem lokalen Uplink)
>>
>> Sehe ich das richtig?
> Ja.
>
>> Ich würde mir ja auch eine stabile IP oder zumindest dynamisches DNS
>> wünschen.
> Naja, die IPs sind mehr oder weniger stabil. Was genau stört Dich hier?
Wenn ich nicht in Köln bin, komme ich nur per IpV6 auf die Nodes. Ich
kann mir jetzt manuell aus meinen Nodes die IP Adressen irgendwo hin
posten (Wiki/Datei/etc.) Dann muss ich auf diese Liste zugreifen um mich
per ssh da drauf connecten und weiß aber nicht sicher, ob die IP
funktioniert. (OK, das weis man letztendlich nie, schon klar.) Da wäre
was DNS Basiertes, was sich von selbst pflegt, wenn sich was ändert,
schon schöner. Ich kann jetzt wieder gucken ob ich was shell basiertes
scripte für nen Dienst.
Schöner wäre aber ein Dyndns Paket, welches es zumindest vor etlichen
Jahren mal in openwrt vorhanden war, oder nsupdate. Oder sogar eine
fertige Lösung in der Freifunk Infrastruktur.
Ich bin einfach DNS gewöhnt und finde das wir uns das gönnen sollten ;-)
Ich bin auch gerne bereit was dafür zu tun... (Zaunpfahlwink)
> Gruß, Jan
Grüße
Stefan
Mehr Informationen über die Mailingliste Freifunk-Bonn