[Freifunk-Bonn] IPv6 / NTP-Diskussion gestern

[Johannes Hubertz]

Hi Jan und FF,

was ist das für ein Geschwurbel über Routen? Das ist doch alles ganz
einfach. (Wenn nicht: Versuch macht kluch)

Node A   ---------- Node B  ------------- Node C
          netz-1              netz-2

A kann C dann und nur dann IP schicken, wenn er eine Route hat der Art

ip route add netz2 via IP_von_B_in_netz1

hat. Sonst wird das nix. dabei kann auf A netz2 durch eine Aggregation
ersetzt sein, z.B. def.route.

Denn die lokale Routingtabelle darf nur solche Routen haben, die auf
Router zeigen, die per Link direkt erreichbar sind. Ob das statisch, per
radvd oder OSPF  fastd oder wer auch immer das einträgt, ist dabei
völlig egal. Auch egal, ob IPv4 oder IPv6.

Bei zwei deckungsgleichen Routen über versch. next_hops entscheidet eine
Metrik, welche genommen wird. Die kann man setztem, muss aber nicht.
Aber selbst dann ist eine da. Surprise!

Hope that helps.
Frohes Schaffen
sl0

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20141121/7e0c1396/attachment.sig>