[Freifunk-Bonn] Testfirmware mit der neuen aktuellen Batman-Advance Version 2014.2.0 verfügbar!

lindworm at gmail.com lindworm at gmail.com
Sa Okt 25 21:12:41 CEST 2014


>> Zu 2.> Meinen überhaupt ersten FF-Node habe ich im FF-Rheinland installiert. Das WLAN heißt dort "Freifunk". Kurz, knapp und ausreichend, um den Begriff "Freifunk" in die Bevölkerung zu tragen.
>> Als ich dann meinen ersten KBU-Node installierte, dachte ich: "oh, cool! > kbu.freifunk.net>  animiert dazu, in den Browser eingegeben zu werden."> Fehlanzeige. Typisches Nerd-Denken. Meine Nachbarn wunderten sich bloß, was dieses kbu-Dingsda-WLAN sei.
>>> bei "> www.kbu.freifunk.net> " könnte das anders sein, aber wahrscheinlich nur bei denen, die mehr Internet-affin sind, als die übrigen. Zudem ist die SSID so lang, dass manche Smartphones sie gekürzt anzeigen, zB. "> www.kbu.freifu> ..."
>>> Dann ist der erhoffte Effekt weg.
>>
>> Deshalb mein Vorschlag:
>>> Nennt das WLAN einfach "Freifunk". Das trägt den Begriff besser in die Bevölkerung.
>>> Wer affin genug ist, sich selbst um einen Node zu kümmern, der findet > kbu.freifunk.net>  auch, wenn KBU als Community bei > freifunk.net>  eingetragen ist. Über Google sollte es auch klappen ;)
> Hm, ich denke, das müssen wir dann wohl noch mal ausdiskutieren. Ich gebe Dir recht, daß 90% der User diesen Names niemals in Ihren Browser eingeben werden, aber 10% für Werbung ist jetzt nicht ganz schlecht...:-) 

Ich bin für www.freifunk.net. Das bringt den Wiedererkennungswert als
URL und bietet einen Anreiz danach zu suchen/die URL einzugeben.
"Freifunk" unterscheidet sich für den Durchschnittsuser nicht großartig
von anderen WLANs, die würden also nur nach einem Anreiz danach suchen,
beispielsweise weil sie in einer neuen Gegend plötzlich WLAN-Empfang
haben. Dafür müssen sie Freifunk aber mindestens zum zweiten Mal nutzen,
eher öfter. Üblicherweise erkennen Menschen Muster frühestens beim
dritten unerwarteten Vorkommen.

>> Achja,
>>> mir fällt noch etwas ein:
>>> Ich teste zu Hause grad Nodes mit Gluon, die auf Kanal 3 senden.
>>> Der WLAN-Empfang auf der Straße ist subjektiv viel besser als mit der KBU-FW. Ich vermute, es liegt am Kanal, denn auf 1 senden hier 70% aller Nachbarn. 
>>> Habt ihr mal getestet, inwiefern sich Unterschiede mit einem anderen Kanal ergeben?
>>> Da Nodes mit der neuen FW nicht mit alten Nodes meshen können, wäre das JETZT die Gelegenheit, den Kanal zu wechseln.
>>
> 
> Das Thema  mit den Kanälen kochte hier auch schonmal hoch. Das Problem ist einfach, das viele Fritzboxen sich in der Mitte des Frequenzbandes "einrichten". Deswegen sind wir ja auch auf Kanal 1 ausgewichen. Aber Du hast recht, jetzt wäre die Gelegenheit nochmal für eine kurze Diskussion. Wie siehts denn bei Dir auf Kanal 3 aus? 

Ich hatte bisher gehört, dass viele Fritzboxen es sich auf Kanal 1
gemütlich machen, obwohl sie auf auf "auto" stehen. Insgesamt gibt es
nur drei brauchbare Kanäle im 2.4GHz Band (1,6,11), da bei jedem anderen
Überschneidungen mit den daneben liegenden Kanälen auftreten. Es wäre
also sinnvoll mal eine kleine Studie dazu durchzuführen. Bei einer
weiteren Revision der Testfirmware könnte man bspw. alle paar Tage /
Wochen mal nach den vorhandenen Netzen suchen und zentral auswerten wie
es im Durchschnitt so aussieht.


>     wir haben jetzt seid einigen Wochen eine neue Freifunkfirmware
>     weiterentwickelt, welche auf der Releaseversion von Openwrt
>     BarrierBreaker und Batman Advance in der Version 2014.2.0 basiert. 

Klasse, danke für die Arbeit!

>>> Wer multicast DNS benutzt (alle Macs, Windows nur nach > > Download> > , Linux je nach
>           Distro (z.B: über "Avahi"), kann von seinem Uplink / Heimnetz
>           aus das Web-Interface über > > "http://router-systemname.local"> > 
>           ansprechen, sofern er einen Systemnamen in Luci vergeben hat
>           (default: MAC-Adresse).

Verbesserung der Usability, sehr gut!

>       > > LAN und WAN Ports sind vertauscht. Dadurch kann der Router
>         gleichzeitig als Switch für weitere Geräte im internen Netz
>         genutzt werden. Dementsprechend muss natürlich das Kabel, womit
>         Ihr Internet bereitstellt, in einen der (normalerweise 4)
>         Lanports gesteckt werden! Einen Kabelanschluß für Zugriff auf
>         das Freifunknetz habt Ihr am Wanport.

Super, das bringt nen echten Mehrwert für viele Aufsteller, die so
wenigstens einen Teil der Originalfunktionalität ihrer Router
wiederbekommen.


>       > > Eine Funktion, womit sich der Router automatisch eine aktuelle
>         Firmware zieht, falls verfügbar. Diese Funktion ist
>         standardmäßig aktiviert, kann aber einfach in der
>         Konfigurationsdatei /etc/config/checkupgrade geändert werden

Höhere Sicherheit und Aktualität, sehr schön! Es ist ja sicher nicht
jeder Aufsteller auf der Mailingliste und updated regelmäßig seine
Router. Wir müssen natürlich im Hinterkopf behalten, dass dann jedes
Update auf allen Geräten getestet werden muss, um Bricks zu verhindern.



Grüße Bene



Mehr Informationen über die Mailingliste Freifunk-Bonn