[Freifunk-Bonn] Testfirmware mit der neuen aktuellen Batman-Advance Version 2014.2.0 verfügbar!

Sa Okt 25 12:39:31 CEST 2014

Holla Thomas,

> Wie siehts denn bei Dir auf Kanal 3 aus? 

Mir ist klar, dass es ohne Überschneidungen nicht geht. Über die 3 habe ich mich auch zunächst gewundert, hätte ich doch eher die 5 genommen.
die meißten Router funken hier auf 1, 11 oder 13.

Fakt ist, dass ich vorher bei 1 das WLAN oft recht gut gesehen habe, aber die Verbindung dann so schlecht war, dass es dann doch nicht funktionierte. Dann wär mir lieber gewesen, das Netz nicht zu sehen...

Mit Kanal 3 sieht es gut aus. Wie gesagt, alles subjektiv, aber das spielt ja auch eine große Rolle, wenn man Freifunk den potentiellen Knotenaufstellern schmackhaft machen möchte ;)

Wenn ihr in eurer Testumgebung Nodes habt, die miteinander meshen, könnt ihr sicher beobachten, ob es mit einem anderen Kanal (zB 3) bessere Verbindungen gibt. Würd mich interessieren, ob ein anderer Kanal wirklich was bringt.

Sind eure Testnodes die, die ein VPN zu Supernode ae:0a:7b:ed:55:04 haben?

Grüße,
Reka

> Am 25.10.2014 um 12:12 schrieb johnny.bee at gmx.de:
> 
> Hallo René,
> 
> 
> Am 25.10.2014 11:10:08, schrieb René Karges:
> Holla Thomas,
> 
> interessant!
> Wenn dir FW auf BarrierBreaker basiert, bedeutet das, dass es für die unterschiedlichen Versionen des WD841N keine unterschiedlichen Versionen mehr gibt?
> 
> Das ist richtig. Diese Firmware basiert komplett für alle Modelle auf BarrierBreaker. 
> Hintergrund für die vorherige Aufteilung war ein Fehler im Wlan-Treiber, durch den  afaik z.B. der 1043 regelmäßig den Betrieb einstellte. Diese Fehler sollen in der Release Version von BarrierBreaker gelöst sein. Die offizielle Freifunk-Kbu-Version bassierte noch auf irgendeeinem RC von BarrierBreaker, da das offizielle Release noch nicht verfügbar war.
> 
> 
> Die v1-8 benötigen heute das Attitude Adjustment (Variante a), die v9 das Barrier Breaker (Variante b). Kapiert, warumdas so ist, hab ich nicht und wenn Barrier Breaker nun für alle HW-Versionen funzt, finde ich das praktisch.
> 
> Zu 2.
> Meinen überhaupt ersten FF-Node habe ich im FF-Rheinland installiert. Das WLAN heißt dort "Freifunk". Kurz, knapp und ausreichend, um den Begriff "Freifunk" in die Bevölkerung zu tragen.
> Als ich dann meinen ersten KBU-Node installierte, dachte ich: "oh, cool! kbu.freifunk.net animiert dazu, in den Browser eingegeben zu werden."
> Fehlanzeige. Typisches Nerd-Denken. Meine Nachbarn wunderten sich bloß, was dieses kbu-Dingsda-WLAN sei.
> bei "www.kbu.freifunk.net" könnte das anders sein, aber wahrscheinlich nur bei denen, die mehr Internet-affin sind, als die übrigen. Zudem ist die SSID so lang, dass manche Smartphones sie gekürzt anzeigen, zB. "www.kbu.freifu..."
> Dann ist der erhoffte Effekt weg.
> 
> Deshalb mein Vorschlag:
> Nennt das WLAN einfach "Freifunk". Das trägt den Begriff besser in die Bevölkerung.
> Wer affin genug ist, sich selbst um einen Node zu kümmern, der findet kbu.freifunk.net auch, wenn KBU als Community bei freifunk.net eingetragen ist. Über Google sollte es auch klappen ;)
> 
> Hm, ich denke, das müssen wir dann wohl noch mal ausdiskutieren. Ich gebe Dir recht, daß 90% der User diesen Names niemals in Ihren Browser eingeben werden, aber 10% für Werbung ist jetzt nicht ganz schlecht...:-) 
> 
> 
> Zu 4.
> gibt es eine Möglichkeit, von außerhalb des Uplinknetzes auf Daten zuzugreifen, die eine Aussage über den Zustand und die Nutzung des Nodes geben? Bisher ist mir nur der ssh-Zugang bekannt, aber keine Möglichkeit, darüber etwas über die Nutzung zu erfahren. (Clients, Nachbarn, ..)
> 
> Für die offizielle KBU Firmware gibt es auf der Webseite eine Karte, wo man diese Daten relativ gut sehen kann. Außerdem gibt es auf register.kbu.freifunk.net noch mehr Statistiken für den entsprechenden Node-Betrieber. 
> 
> 
> Achja,
> mir fällt noch etwas ein:
> Ich teste zu Hause grad Nodes mit Gluon, die auf Kanal 3 senden.
> Der WLAN-Empfang auf der Straße ist subjektiv viel besser als mit der KBU-FW. Ich vermute, es liegt am Kanal, denn auf 1 senden hier 70% aller Nachbarn. 
> Habt ihr mal getestet, inwiefern sich Unterschiede mit einem anderen Kanal ergeben?
> Da Nodes mit der neuen FW nicht mit alten Nodes meshen können, wäre das JETZT die Gelegenheit, den Kanal zu wechseln.
> 
> Das Thema  mit den Kanälen kochte hier auch schonmal hoch. Das Problem ist einfach, das viele Fritzboxen sich in der Mitte des Frequenzbandes "einrichten". Deswegen sind wir ja auch auf Kanal 1 ausgewichen. Aber Du hast recht, jetzt wäre die Gelegenheit nochmal für eine kurze Diskussion. Wie siehts denn bei Dir auf Kanal 3 aus? 
> 
> 
> Grüße,
> Reka
> 
> Viele Grüße
> 
> Thomas
> 
> 
> 
> 
> Am 25.10.2014 um 08:48 schrieb "johnny.bee at gmx.de" <johnny.bee at gmx.de>:
> 
> Hallo zusammen,
> 
> 
> wir haben jetzt seid einigen Wochen eine neue Freifunkfirmware weiterentwickelt, welche auf der Releaseversion von Openwrt BarrierBreaker und Batman Advance in der Version 2014.2.0 basiert. 
> Aufgrund der neueren Version von Batman sollten wir sehr viel weniger Broadcast und dementsprechend eine schnellere Reaktionszeit in unserem Freifunk Netz erreichen können.
> Leider können sich keine Wlan-Router mit dem alten Batman-Adv (die offizielle Firmwareversion von FF-KBU) und dem neuen Batman Advance verbinden (=meshen)
> 
> Unterschiede zwischen dem offiziellen Release der Freifunk-Firmware KBU und unserer Testfirmware:
> WIe schon gesagt, die Batman Advance Version.
> Das Freifunk-Wlan heißt jetzt www.kbu.freifunk.net. Dadurch können hoffentlich mehr User/Interessenten  erkennen, das es sich um eine Adresse/Webseite handelt.
> Es lassen sich jetzt nachträglich (Kernel)Pakete auf dem Router installieren. Dies war laut Auskunft einiger Freifunker früher nicht möglich.
> Das Webinterface ist standardmäßig im IPV4-Netz(=Uplinknetz) erreichbar. Dies bedeutet, das es keinerlei Zugriff auf das Webinterface aus dem Freifunknetz geben kann, da die Router im FF-Netz nur via IPV6 kommunizieren. Gleichzeitig kann aber der Aufsteller/Betreiber des Knotens aus seinem Netz auf den Router, ohne ein Passwort zu vergeben bzw. im Vorfeld den Einrichtungsassistenten zu verwenden und via Kommandozeile das Webinterface zu aktivieren. 
> Wer multicast DNS benutzt (alle Macs, Windows nur nach Download, Linux je nach Distro (z.B: über "Avahi"), kann von seinem Uplink / Heimnetz aus das Web-Interface über "http://router-systemname.local" ansprechen, sofern er einen Systemnamen in Luci vergeben hat (default: MAC-Adresse).
> LAN und WAN Ports sind vertauscht. Dadurch kann der Router gleichzeitig als Switch für weitere Geräte im internen Netz genutzt werden. Dementsprechend muss natürlich das Kabel, womit Ihr Internet bereitstellt, in einen der (normalerweise 4) Lanports gesteckt werden! Einen Kabelanschluß für Zugriff auf das Freifunknetz habt Ihr am Wanport.
> Eine Funktion, womit sich der Router automatisch eine aktuelle Firmware zieht, falls verfügbar. Diese Funktion ist standardmäßig aktiviert, kann aber einfach in der Konfigurationsdatei /etc/config/checkupgrade geändert werden.
> Die Rechner bzw. Teilnehmer des Freifunknetzes können sich untereinander via IPV4 & IPV6 erreichen, egal ob Ihr über einen Router mit der Test-Firmware oder dem offiziellen Release surft.
> 
> Was (noch) nicht geht:
> Die Router mit der neuen Firmware erscheinen nicht auf der aktuellen Karte auf unserer Webseite
> Die Router mit der neuen Firmware können aktuell noch nicht über unsere Registrierungswebseite https://register.kbu.freifunk.net registriert werden.
> Ihr findet sie unter http://fastd10.kbu.freifunk.net/files/1.2.4-bat2014/.
> 
> Ich wünsche euch viel Spaß beim testen und bitte euch, wenn Ihr erfolgreich einen Router geflasht habt, mir Bescheid zu geben, damit die entsprechende FIrmware aus dem "untested"-Bereich heraus kann.
> 
> Viele Grüße
> Thomas
> -- 
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
> -- 
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20141025/28a8d08d/attachment.htm>