[Freifunk-Bonn] Testfirmware mit der neuen aktuellen Batman-Advance Version 2014.2.0 verfügbar!
johnny.bee at gmx.de
johnny.bee at gmx.de
So Okt 26 16:38:11 CET 2014
Hallo Simon und alle anderen,
es ist an sich kein Problem, zwei Zweige vorzuhalten mit jeweils
vertauschten LAN/WAN-Ports. Klar sollte das auf Dauer keine Lösung sein,
aber ich muss der Argumentation seitens Nunatak leider folgen, das
dieses Feature die Verbreitung der neuen Firmware unter Umständen
bremst. Also würde ich dies als Verbesserungsvorschlag für die nächste
Testfirmware aufnehmen...
Viele Grüße
Thomas
Am 26.10.2014 um 14:52 schrieb Simon Müller:
> @Portbelegung:
> wie aufwendig wäre es für eine Übergangszeit zwei Entwicklungszweige
> parallel zu releasen.
> Beide identisch bis auf die vertauschten Ports. Dann könnte man
> - da wo keine remotehands vorhanden sind eine Version ausrollen, die
> die Portbelegung so lässt wie sie ist
> - und an den Nodes, die man leicht erreichen kann, oder wo es fähige
> Admins vorort gibt, könnten dann gleich auf die neue Portumlegung
> wechseln.
> So würde man die vielen Verbesserungen schneller auf die Straße bringen.
> Die Nodes mit der alten Portbelegung könnte man dann in eine Liste
> aufnehmen, die dann in einer Übergangszeit abgearbeitet werden kann.
> Denkbar wäre auch dieses Übergangsrelease mit der alten Portbelegung
> nur über die Mailliste zu veröffentlichen und die andere Version
> öffentlich zu publizierne.
>
> @SSID:
> ich würde präferieren sie zu lassen wie sie ist, oder sie noch mehr
> lokalisieren.
> Ich bin selbst ein Freifunk-Neuling. Zog kürzlich in die Bonner
> Altstadt, sah hier einige Freifunk-Nodes. Hatte viele Fragen, suche
> Anschluss zur lokalen Community. Fand schnell und einfach über
> kbu.freifunk.net <http://kbu.freifunk.net> die mailing-list und
> darüber Anschluss zu Leuten Vorort die meine Begeisterung noch
> potenzieren konnten.
>
> LG, Simon
>
> Am 26. Oktober 2014 12:30 schrieb Nunatak <nunatak at mailbox.org
> <mailto:nunatak at mailbox.org>>:
>
> Hi,
>
> On Sunday 26 October 2014 01:29:31 Benedikt Sierck wrote:
> > Da das Upgrade ja nicht zwingend notwendig für Funktionalität
> oder Sicherheit ist, sehe ich das nicht sehr kritisch. Wenn man
> Zeit dazu hat, kann man einen Router nach dem anderen umrüsten.
> Und die remote hands sollten sich in den meisten Fällen ja auch
> durch Telefon+ahnungslosen Betreiber nutzen lassen. Ich denke
> kabel aus blau in gelb umstecken können auch die meisten
> Nichttechniker.
>
> das Problem ist die zeitliche Koordination und die mit der
> Umstellung verbundenen Ausfälle: nach dem Update via ssh wäre das
> System über den VPN-Uplink unereichbar, solange das Kabel noch im
> blauen Port steckt. D.h. das System wäre tot.
> Da manche Freifunk-Router vor Ort z.B. nur während der
> Geschäftszeiten von teils absoluten Laien(!) "administriert"
> werden können, der jeweilige Freifunk-System-Betreuer aber ggf.
> nur Abends/am Wochenende/etc. Zeit hat, werden einige Updates sich
> ewig hinziehen.
> Die Anzahl und die Vernetzung der Freifunk-Knoten auf der Karte
> ist aber ein wichtiges Marketing-Werkzeug. Fehlen da wegen der
> Umstellung über Monate erhebliche Prozentzahlen, bremsen wir die
> rasche Verbreitung aus. Wir sollten die Zeit aber nutzen, solange
> es noch die Störerhaftung gibt. Danach wird's für Freifunk
> deutlich schwerer.
>
> > Im schlimmsten Fall kann es immer noch zwei images geben: ein
> offizielles, das einsteigerfreundlich ist und eins dessen url nur
> hier verbreitet wird für die paar poweruser, die duzende Router
> bei nem Haufen Leuten stehen haben, bei dem die Umstellung
> verschoben werden kann.
> >
> > Oder die Umstellung erfolgt einmalig automatisch, wenn die MAC
> vom Uplink am Switchport auftaucht.
>
> Ich plädiere dafür, dass wir das ordentlich testen und vor allem
> nicht überstürzt umsetzen. Wer einen Freifunk-Knoten nur betreibt
> und sich damit eigenltich nicht ständig auseinandersetzen will,
> den sollten wir durch Änderungen wie Kabel-Port, SSID-Name, etc.
> nicht auf den Gedanken bringen, den Router auszuschalten.
>
> Gruß,
> Nunatak
>
> --
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> <mailto:Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net>
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>
>
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20141026/847091dc/attachment.htm>
Mehr Informationen über die Mailingliste Freifunk-Bonn