[Freifunk-Bonn] Gibt es eine "Providerorganisation" i.S. TGK in KBU?

[hermesfreifunk at mailbox.org]

Mal ganz unabhängig davon möchte ich anmerken, dass es verschiedene
Arten von Providern gibt und laut der Meinung diverser Rechtsgelehrter
jeder der jemand anderem einen Zugang bereitstellt bereits
Access-Provider ist.
Ich meine mich erinnern zu können, dass da auch was in der Handreichung
"Rechtssicherheit bei kommunalen WLANs" vom Autor des Buchs "WLAN-Recht"
zu stand.
Die findet sich übrigens hier:

http://md.freifunk.net/wp-content/uploads/2015/05/Handreichung_Kommunale_WLANs.pdf

Grüße Hermes

Am 10.12.2015 um 21:55 schrieb Simon Müller:
> Hi Hagen,
> 
> 1. Technisch machen wir keine Zusagen über welchen Exit-Node Daten ins
> Internet geleitet werden, das kann sich auch über die Zeit ändern. Aber
> es kann natürlich jeder per traceroute selbst abfragen, oder einen
> Webtraceroute[1] aufrufen. 
> Dort lässt sich auch nachprüfen, dass nicht die zugewiesene IP seines
> Internetproviders zu sehen ist, sondern eine andere.
> 
> 2. Das Providerprivileg und warum es sowas gibt ist z.B. auf
> Wikipedia[2] erklärt. Freifunk Rheinland ist RIPE Mitglied[3] und
> genießt damit wohl dieses Privileg. Sie stellen lokalen
> Freifunk-Communities Exit zur Verfügung. Vielleicht in Zukunft auch KBU.
> Aktuell wir der KBU Exit aber zum einen über den C3 abgewickelt und zum
> anderen zur Entlastung über angemietete VPN-Provider. Wie der Name schon
> sagt sind die offenbar auch Provider. Letztlich ist es an dem Punkt ja
> auch schon nicht mehr das Problem des Freifunkknotenaufstellers. Denn
> schon hinter dem VPN-Kanal zum Fastd(Supernode) spielt seine IP für die
> Störerhaftung keine Rolle mehr. Das Haftungs-Problem wir ja Quasi von
> innen nach außen weiter gegeben:
> 
> Mesh-Node -> Node-mit-Uplink -> Supernode -> Exit-Node <-> Internet
> 
> LG, Simon
> 
> [1] http://www.dnstools.ch/visual-traceroute.html
> [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Providerprivileg
> [3] https://www.ripe.net/membership/indices/data/de.freifunkrl.html
> 
> Am 10. Dezember 2015 um 18:50 schrieb Hagen Bauer
> <hagen.bauer at caserio.de <mailto:hagen.bauer at caserio.de>>:
> 
>     Hallo
> 
>     bei meinen ersten Kontakten zu Geschäftsleuten kam natürlich sofort
>     die Haftungsfrage auf.
> 
>     Jetzt habe ich verstanden das es zwei Aspekte gibt
> 
>     1. Technisch: Der einzelne Router kann aufgrund der Verschlüsselung
>     nicht identifiziert werden und der Verkehr geht teilweise in Ausland.
>     2. Organisatorisch: Wenn ein Accessprovider den Verkehr "nach
>     draussen" leitet dann ist er eh nicht der Störerhaftung ausgesetzt
>     (natürlich einfach formuliert)
> 
>     Gibt es in der Freifunk Community ein "Organisation" die als
>     Internetprovider im Sinne des Telekommunikationsgesetzes (TKG)
>     agiert? Bei Rheinland habe ich einen Verein gefunden aber wie ist
>     dass in Köln Bonn?
> 
>     Gruß
> 
>     Hagen
>     -- 
>     _______________________________________________
>     Freifunk-Bonn mailing list
>     Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net
>     <mailto:Freifunk-Bonn at lists.kbu.freifunk.net>
>     http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
> 
> 
> 
>