[Freifunk-Bonn] Router erstmalig installliert, aber Verwirrung

[John Bergenholtz]

Hallo,
zu 1)
schau mal auf diese Hardcopy, wie es bei mir funktioniert:
http://i1045.photobucket.com/albums/b459/trekkiOSM/die_55_zps9b69e209.png
Ablauf: den blauen Marker anklicken und mit gedrückter Maustaste an die 
gewünschte Stelle schieben. Für die Hardcopy habe ich den Marker in den 
Rhein geschoben. Wenn die Position stimmt mit der Schaltfläche 
"Speichern" abspeichern.
Ist etwas bei Dir anders?

2)
Hierzu gibt es gerade einen von Jan angestossenen neuen Thread "Unser 
Verhältnis zum Freifunk Rheinland e.V.". Neben den ganzen 
Interessen-Argumenten gibt es noch eine Interessante Info: das batman 
Protokoll ist nicht gut skalierbar. Die vielen kleinen Inselnetze sind 
da sicher ein ungewollter Workaround um dieses Problem.
Aber ein richtiges Problem kann ich durch diese vielen kleinen Netze 
nicht erkennen. Evt. muss jeder Netznutzer die neue Freifunk SSID 
jeweils einmalig suchen und akzeptieren.

Gruss,
John

On 01.01.2015 16:25, K. Krahne wrote:
> Nochmal Nachfragen:
>
> 1) in https://register.kbu.freifunk.net/nodes hab ich alles als "KBU
> Freifunk Hilgen 1" eingetragen, aber es kommt keine Karte bzw. bei
> http://map.kbu.freifunk.net/geomap.html kein Eintrag
>
> Wann/wie kommt der?
>
> 2) habe ich das richtig verstanden, dass ein Router mit (z.B.)
> KBU-Firmware (z.B. meine) nicht mit einem Router mit "fremder" Firmware
> (z.N. Freifnk-NRW) verbinden kann, also in Grenzbereichen zwischen zwei
> "Firmware-Regionen" Überschneidungen bestehen, die nicht überbrückt werden?
>
> (Imm ungünstigsten Fall im selben Haus zwei Router, die einander nicht
> verbinden können?)
>
> Das gäbe z.B. bei uns ziemlich dämliche Probleme; denn in Burscheid und
> Wermelskirchen sitzen NRW-Router, und dazwischen ein "einsamer" KBU-
> Router.
>
> Falls ich das richtig verstanden habe, warum wird nicht an einer
> Kompatibilität gearbeitet?
>
> KK