[Freifunk-Bonn] Teilnahme Innovationsforum (Buecher)

Mi Mai 6 20:38:23 CEST 2015

‎Liebe Freifunker,

ich lese hier gerade etwas mit und wundere mich. ‎Aus vielen Initiativen sind in der Vergangenheit gute Dinge entstanden und das Engagement aller Beteiligten bei Freifunk ist sicherlich bewundernswert. Ich verstehe jetzt allerdings nicht so ganz die Selbstzerstoerung, oder sind es nur Eitelkeiten, die da gerade hin und her bewegt werden? Kostenloser, freier Internetzugang ist ein allgemeines gesellschaftliches Anliegen, welches doch alle stadtgesellschaftlichen Akteure angeht. Hier geht es aus meiner ganz persönlichen Sicht aber doch nicht nur um die Vernetzung von Privathaushalten, sondern auch um touristische Belange, soziale "Brennpunkte", aber auch um die Einbindung von oertlicher Hotellerie, Gaststätten und sonstigen Gewerbetreibenden, letztlich mit dem übergeordneten Ziel fuer eine möglichst flaechige Abdeckung im Stadtgebiet, oder gar fuer eine stadtgebietsuebergreifende Vernetzung zu sorgen. Habe ich das falsch verstanden? Jeder leistet halt einen Beitrag, je nachdem welche "Leistungsbedingungen" (z. B. juristische) berücksichtigt werden muessen, oder welchen Leistungswillen, bzw. welche Leistungsfähigkeit er hat. Ein Aspekt, der auch immer wieder durch die politischen Vorlagen bzw. Anfragen bewegt wurde, war dabei z. B. auch die Dialogförderung mit eben allen stadtgesellschaftlichen Akteuren. Die Veranstaltung am 8.6. waere mit dem Blick auf bestimmte Zielgruppen z. B. eine solche Moeglichkeit. Ich hatte, als ich den 8.6. anbot, bewusst gesagt, dass "man" zunaechst intern pruefen solle, inwieweit das die Zielgruppen sind und ob das der Gesamtstrategie entspricht, bevor wir das konkretisieren. In der Tat hatte ich im letzten Telefonat leicht flapsig (man sehe es mir nach) gesagt, das die Stadt beim Forum allerdings keinen Infostand zum Thema "Backen ohne Fett" moechte, sondern Informationen und Aufklaerung unter dem Teaser "Kostenloses Internet im öffentlichen Raum" meinetwegen auch mit der Ergänzung "Möglichkeiten und Grenzen". Vielleicht finden sich ja Förderer, oder man produziert einfach nur  weitere Aufmerksamkeit, die auch die eigentliche Zielgruppe (der Buerger?) wahrnimmt. Sollte das so nicht gewünscht sein, dann sagt doch einfach "nein" Jungs. Seitens der Stadt gibt es fuer Freifunk keinen "Anschluss- und Benutzungszwang" an diese Veranstaltung, um es mal im liebevollen behördlichen Jargon zu sagen...;-)) Wenn eine Teilnahme erfolgt, muss allerdings klar sein, dass das in enger Anlehnung an den vorgenannten Arbeitstitel erfolgt und nicht fuer andere Marketingzwecke (sorry) "missbraucht" wird.

Beste Gruesse
Frank Buecher

  Originalnachricht  
Von: freifunk-bonn-request at lists.bonn.freifunk.net
Gesendet: Mittwoch, 6. Mai 2015 19:52
An: freifunk-bonn at lists.bonn.freifunk.net
Antwort an: freifunk-bonn at lists.bonn.freifunk.net
Betreff: Freifunk-Bonn Nachrichtensammlung, Band 56, Eintrag 9

Um E-Mails an die Liste Freifunk-Bonn zu schicken, nutzen Sie bitte
die Adresse

freifunk-bonn at lists.bonn.freifunk.net

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn

oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an

freifunk-bonn-request at lists.bonn.freifunk.net

Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

freifunk-bonn-owner at lists.bonn.freifunk.net

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Freifunk-Bonn digest..."

Meldungen des Tages:

1. Re: (kein Betreff), Anfrage Teilnahme Innovationsforum
?Digitale, Revolution? (Simon Müller)
2. Re: Kirchen vernetzen, 2. Akt (krugar)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 6 May 2015 18:34:26 +0200
From: Simon Müller <simon.f.mueller at gmail.com>
To: Allgemeine Mailingliste zum Freifunk Köln, Bonn und Umgebung
<freifunk-bonn at lists.bonn.freifunk.net>
Subject: Re: [Freifunk-Bonn] (kein Betreff), Anfrage Teilnahme
Innovationsforum ?Digitale, Revolution?
Message-ID:
<CAO9R-ZYAXptsPiye7hu1gbaS3YNfa=6Oz2UyELrkyRsDMJmSzQ at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

.. bevor mehr Energie auf ein "Gegeneinander" verschwendet wird..
Lasst uns das Donnerstag im persönlichen Gespräch im NeLa klären, so können
Missverständnisse und Missdeutungen leichter ausgeräumt werden, als in
Textform.

LG, Simon

Am 6. Mai 2015 um 18:17 schrieb Nunatak <nunatak at mailbox.org>:

> Hi Yanosz,
>
> On Wednesday 06 May 2015 16:42:48 yanosz wrote:
> > >>> das C4 Plenum hat vergangen Dienstag grünes Licht für einen
> Info-Stand
> > >>> gegeben, auf der C4 seine Projekte zeigt und Fördermitgliedschaften
> wirbt.
> > >
> > > Herr Bücher rief mich gerade an, um hier den Stand der Dinge zu
> erfahren.
> > > Ich habe ihm obigen Satz sinngemäß zitiert und mögliche/offensichtliche
> > > Gründe dafür genannt (e.V. mit Bildungsauftrag, Freifunk ist kein
> Produkt, etc.).
> > > Einen Infostand zum Thema "Backen ohne Fett" will er aber nicht,
> sondern
> > > nur einen 'unter dem Arbeitstitel ?Internet im öffentlichen Raum?'.
> >
> > Ich kann Dir nicht folgen.
> > Wir haben bislang keinen Konsens darüber, ob und ggf. welchen Infostand
> > wir der Stadt anbieten wollen. Es wird ggf. sich nicht auf das Thema
> > "Backen ohne Fett" ohne beziehen.
>
> Wie der Mail von Hr. Bücher recht eindeutig zu entnehmen ist, wünscht
> er auf der Veranstaltung mit dem Titel 'Innovationsforum ?Digitale,
> Revolution?'
> einen Infosstand zum Thema Freifunk:
> <quote>
> Es wäre denkbar dass u.a. der Freifunkinitiative unter dem Arbeitstitel
> "Internet
> im öffentlichen Raum" vor/während/nach der Veranstaltung Gelegenheit
> gegeben
> wird, sich und die Möglichkeiten die in Verbindung mit Freifunk bestehen zu
> präsentieren.
> </quote>
>
> > Nach meinem Kenntnisstand gibt es noch keine Entscheidung über die am
> > Infostand beteiligten Projekte. Nur Freifunk? Freifunk und u23? oder
> > doch ganz andere?
>
> S.o. das Thema ist "Freifunk". Zielgruppe sind Einzelhändler, die über
> Stunden
> mit Digitaler Revolution geimpft werden. Die sollen dort die Möglichkeit
> bekommen, Freifunk als Alterntivlösung zu kommerziellen Anbietern kennen
> zu lernen. Vielleicht beteiligt sich danach der eine oder andere daran,
> eine
> Freifunk-Insel in und vor seinem Geschäft aufzubauen. U23 ist da wohl
> kein Thema.
>
> > Für mich ist nicht nachvollziehbar, wie Du hier gegenüber Herrn Bücher
> > Aussagen zum Inhalt unseres Infostands machen kannst ohne Rücksprache
> > mit C4'lern zu hatten und ohne dass die konkrete Ausgestaltung
> > besprochen ist.
>
> Ich habe als Aussage den von Dir gemailten Satz (mit korrigierter
> Grammatik)
> zitiert. Das klang wie eine vom C4 vorgegebene Entscheidung, was gemacht
> werden darf ("grünes Licht für..."). Also ein allgemeiner Informationsstand
> zum C4 und seinen Projekten. Die Reaktion von Hr. Bücher hatte ich mit
> O-Ton
> zitiert. ;-)
>
> > Bitte beachte, dass Du im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit nicht darum
> > geht die eigene Meinung sondern die der Community zu vertreten.
>
> Die Stadt bietet der Freifunk-Community KBU die Möglichkeit, einen
> Info-Stand
> zum Thema Freifunk zu gestalten und mit ein paar Freifunkern (d.h. nicht
> unbedingt
> CCCler, sondern Freifunker) für die persönliche Beratung von Interessierten
> zu besetzen. Ich vertrete da mitnichten meine eigene Meinung, es
> geht auch bloss um die banale Anfrage, ob wir einen Stand zum Thema
> Freifunk machen wollen. Wir haben das sogar schriftlich, Leseverständnis
> wird dabei vorausgesetzt.
>
> > Während Du in der letzten E-Mail einer Übergabe an Jochim noch
> > zugestimmt hast, hast Du nun auf einige Faust hin Aussagen nach außen
> > getätigt, die nicht abgesprochen waren.
>
> Herr Bücher möchte für die Standorganisation einen Ansprechpartner, den
> er an die Veranstalter weiterreiche kann. Zum Freifunk-Stand, sofern wir
> das auf die Reihe bekommen.
> Was soll hier sonst an Jochim übergeben werden? Hatte ich das ggf. doch
> erst
> richtig verstanden, dass es Dir (oder ggf. einem kleinen Kreis aus der
> Community)
> um eine Ablösung meiner Person als aktuelle Schnittstelle zur Stadt geht?
> Den Draht zur IT der Stadt hatte ich als Freifunker organisiert, das war
> keine info-Anfrage, die ich etwa gekapert hätte.
>
> > Du hast hier Tatsachen
> > geschaffen und gegen die Community gearbeitet.
>
> Hey, ich hab hier ja bisher wohl alles falsch gemacht. Ggf. machst Du mal
> die Augen auf, was hier inzwischen auf meine Initiative hin so alles läuft.
> Rate mal, warum Freifunk Thema in der Stadverwaltung ist und Kay von
> den Jungen Grünen bei der Stadt so offene Türen vorgefunden hat.
>
> Warum schreibst Du mir das nicht persönlich anstatt Dich mit derartigen
> Vorwürfen hier so zu entblößen? Herr Bücher ruft mich an, und
> selbstverständlich rede ich dann nach bestem Wissen und Gewissen
> als Freifunker über das vorgetragene Anliegen.
> Feedback gab's dann gleich auf dieser Liste. Ganz normaler Vorgang,
> werd' mal locker!
>
> > - für mich erneut ein
> > Vertrauensbruch.
>
> Jan, ich schätze Dich sehr und freue mich, dass Du wieder dabei bist und
> Freifunk KBU mit Deinem grandiosen Knowhow unterstützt!
>
> Ich habe in der Vergangenheit vieles zu kommunizieren versucht.
> Manche Dinge zum Thema Öffentlichkeitsarbeit waren dabei nicht für
> diese öffentliche Liste, da ich keine schlafenden Hunde wecken wollte
> und auch manche Informationen vertraulich waren: das hatte ich dann
> auf info@ gepostet, damit zumindest das Team "Öffentlichkeitsarbeit"
> Veto-Möglichkeiten hat. Das ist aber nicht bei jedem Telefonat möglich
> und auch gut so.
>
> Seit etwa 2 Wochen - das korreliert interesanter Weise mit Dingen - bin
> ich offenbar durch eine nicht kommunizierte Entscheidung eines
> "geheimen Schiedsgerichts" von dieser info at -Liste herunter genommen
> worden.
> Sei's drum. Beschwert euch aber nicht, dass ihr keine Leute findet, die
> sich
> hier einbringen wollen, wenn ihr so mit denen umgeht. Der
> Kommunikationsstil
> ist IMHO unter aller Sau. Ich gewinne jedenfalls den Eindruck, dass hier
> die Freiheit, die wir uns mit Freifunk wünschen, nicht im Vertauen gelebt
> wird, sondern es oft um Kontrolle geht. Kontrolle von wenigen, die hier
> die Technik organisieren - und einem, den sie schon Schuldirektor nannten.
> Ich wünsche mir, dass das anders wird.
>
> Gruß,
> Nunatak
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20150506/b2f86701/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 06 May 2015 17:45:06 +0000
From: krugar <freifunk at krugar.de>
To: "Allgemeine Mailingliste zum Freifunk Köln, Bonn und Umgebung"
<freifunk-bonn at lists.bonn.freifunk.net>
Subject: Re: [Freifunk-Bonn] Kirchen vernetzen, 2. Akt
Message-ID: <554A5322.9000201 at krugar.de>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"

kurze anmerkung dazu:
die mainzer freifunkgruppe (mwu) betreibt bereits ein kleines backbone
(dort eher über hohe gebäude an uni und -klinik), soweit ich weiß
mittels NanoStations und NanoBeams.
die benutzen eine gluon-firmware, soweit ich weiß, kA wie groß da
derzeit die unterschiede sind. jedenfalls kann man die leute fragen und
sie geben bestimmt gerne ein paar tipps.

die mainzer gruppe ist übrigens als verein organisiert, was vermutlich
früher oder später hilfreich wird, wenn man auf anderer leute dächern
richtfunkhardware betreibt und da evtl mal zum warten vorbei muss oder
die den strom nicht bezahlen und ne rechnung schreiben wollen oder sowas.

bei mir selbst herrschen gerade noch ein wenig umzugs-nachwehen und
aklimatisations-chaos, aber ich würde mich am backbone-stricken gerne
beteiligen, sobald sich das gelegt hat. ab mitte des monats sollte ich
jedenfalls nen uplink laufen haben, und ab juni geld für
richtfunkspielzeug ;)

lg
-alex

Nunatak:
> On Tuesday 05 May 2015 22:28:39 you wrote:
>> On Tuesday 05 May 2015 19:14:53 Simon Müller wrote:
>>> .. am Sonntag den 17.05 ist noch das 1C2 was sicherlich einige bindet, ich
>>> denke wir sollten das "Wer wird wann wo gebraucht" auch am Donnerstag
>>> besprechen.
>>
>> Oh, stimmt. Wegen
>> http://www.sankt-petrus-bonn.de/kirchen/stiftskirche/1000-jahre-stift/
>> ist der Küster unter der Woche sehr beschäftigt. Sonntagabend ist
>> deshalb vorgeschlagen worden. Montagabend wäre für ihn unbequemer
>> aber wenn wir da besser können, könnten wir die Option anfragen.
> 
> Beim unbequemeren Montag ginge sogar schon der 11.05 um 18:00 Uhr.
> Kaleng ist dabei, wer noch verabreden wir am besten Donnerstagabend
> im Nela... ;-)
> 
> Gruß,
> Nunatak
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : 0x4F1F8529.asc
Dateityp : application/pgp-keys
Dateigröße : 26173 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20150506/04292c39/attachment.key>

------------------------------

Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung

_______________________________________________
Freifunk-Bonn mailing list
Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn

------------------------------

Ende Freifunk-Bonn Nachrichtensammlung, Band 56, Eintrag 9
**********************************************************