[Freifunk-Bonn] Beschluss der Stadt Köln

[Nunatak]

Hi,

On Monday 23 November 2015 20:39:09 mail at marcel-hoevelmann.de wrote:
> Hallo an alle,
> also ich hatte diese Anfrage der Piraten damals gesehen und auch den dann erfolgten Beschluss.
> In meinen Augen leider ein Beispiel dafür, wie ein Thema mehr als unglücklich politisch eingestielt wird und dann eine ebenso "paradoxe" Antwort bzw. Beschluss nach sich zieht.
> Das noch grössere Problem sehe ich darin, dass dadurch nun bereits das Thema Freifunk in Zusammenhang mit den Flüchtlingsunterbringungen, aber auch insgesamt, "nahezu abgehandelt" ist.
> Was ich aufgrund des "Ergebnisses" mehr als bedauerlich finde.
> Ich interpretiere es zusätzlich dann hier jetzt auch mal so, dass es zur lokalen/regionalen "Community" im Vorfeld keinen Kontakt durch Politik (vielleicht mit punktueller Ausnahme der antragstellenden Piraten) und Verwaltung gab.
> Als Reaktion sehe ich aktuell nur eine abgestimmte "Stellungnahme" seitens Freifunk dazu, welche an alle Fraktionen und Mitglieder des entsprechenden Ausschusses kommuniziert wird.

Die Unsicherheit aufgrund der ungeklärten Rechtslage könnten wir in einer
Stellungnahme auch nicht ausräumen. Das ist natürlich wieder positiv
für die kommerziellen Modelle mit Teilnehmer-Identifizierung:

"Eine gesonderte Registrierung der Nutzer ist beim Provider unabdingbar
notwendig und muss entsprechend mit einer erstmaligen Anmeldung und der
Anerkennung der Nutzerbedingungen verbunden werden."

Es gibt aber auch positive Signale aus der Politik, die man ggf. an die
Kölner weitergeben kann:

https://forum.freifunk.net/t/foerdergelder-fuer-freifunk-vom-land-nrw/9264
https://forum.freifunk.net/t/stadt-duesseldorf-hat-freifunk-das-ok-erteilt/9085
https://forum.freifunk.net/t/kreisvorstand-der-cdu-unterstutzt-freifunk/9317

Letztlich kann man auch mit positiven Beispielen überzeugen. Wieviele
Flüchtlingsheime in Köln sind eigentlich schon verfreifunkt? Hier steht
nichts über Köln: http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hilft

Gruß,
Nunatak