[Freifunk-Bonn] Freifunk in städtischen Liegenschaften - Gestattungsvertrag

[Sebastian Schmittner]

Moin!

http://freifunkstattangst.de/2015/09/16/die-bundesregierung-hat-beschlossen-die-ausweitung-von-oeffentlichen-wlan-hotspots-zu-verhindern/

http://freifunkstattangst.de/2015/09/04/wlan-stoererhaftung-weitere-stellungnahme-zur-ueberarbeitung-des-telemediengesetz-an-die-europaeische-kommission/

=> :/

lg.echse


On Thu, Sep 17, 2015 at 08:43:53AM +0200, Norbert Wirtz wrote:
> Guten Morgen,
> 
> WLAN Gesetzentwurf
> 
> http://www.xing-news.com/reader/news/articles/106181?newsletter_id=7843&xng_share_origin=email
> 
> Wie ist das einzuordnen? Ist es eher gut oder schlecht für den FF?
> 
> 
> Gruß
> Norbert
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Freifunk-Bonn [mailto:freifunk-bonn-bounces at lists.bonn.freifunk.net] Im Auftrag von Nunatak
> Gesendet: Mittwoch, 16. September 2015 19:34
> An: Allgemeine Mailingliste zum Freifunk Köln, Bonn und Umgebung
> Betreff: Re: [Freifunk-Bonn]Freifunk in städtischen Liegenschaften - Gestattungsvertrag
> 
> Hi,
> 
> On Wednesday 16 September 2015 16:07:48 Ramon Waldherr wrote:
> > habe mich für Köln schon als Ansprechpartner zur Verfügung gestellt.
> > Bonn noch dazu wird mir je nachdem zu viel.
> > 
> > Aber was ich machen kann:
> > 
> > Bin morgen im CCC cologne e.V., der Projekt Mutter des kbu. Dieser wäre
> > auch der Vertragspartner meiner Meinung nach. Kann morgen dort genau mal
> > nachfragen, ob diese einverstanden sind mit Abschluss von etwaigen
> > gestattungsvetraegen für das freifunk Projekt, und wer da der Unterzeichner
> > für den ccc cologne e.V. sein muss.
> 
> es wäre vielleicht doch im Sinne der Freifunk-Idee, wenn alle Interessierten
> die von der Stadt benötigten Anforderungen diskutieren könnten, und nicht
> nur ein Zirkel aus "Auserwählten", wenngleich der C4 als Betreiber des
> Exit-Nodes sicher Gewicht hat. Morgen ist Entwicklertreffen im C4.
> Die via Freifunk versorgten Flüchtlingsunterkünfte in Bonn sind aktuell mit
> Euskirchener Firemware ausgestattet und somit eher in der "Zuständigkeit"
> von Freifunk-Rheinland e.V.. 
> Es mag sein, dass wir Übergangsweise (bis KBU einen kräftigen Exit-Node hat)
> auch diesen Weg wählen (sollten), um das KBU-Netz nicht durch zusätzliche
> N*100 Nutzer unbenutzbar zu machen. 
> 
> Ggf. könnte die Stadt Bonn als Zeichen der Zusammenarbeit Mitglied bei
> Freifunk-Rheinland werden?:
> https://freifunk-rheinland.net/mitglied-werden
> 
> Via Gebäudemanagement wenige 100€ für eigene Richtfunkgeräte
> investiert, bräuchte es einen Vertrag ggf. (noch) gar nicht. Dann kämen
> wir ggf. schneller zum Ziel, da Juristen nicht mehr wochenlang prüfen
> müssen. Sonst ist das hier ggf. eine Vorlage:
> http://download.berlin.freifunk.net/pdf/vertrag/FFN_Vertragsvorlage_Gebaeudeanbieter_MABB.pdf
> 
> > Einen festen Ansprechpartner finden wir auch noch :)
> 
> Einer für Verträge wird hier gesucht!
> 
> Dabei braucht man Vertäge nur in dem Fall, wenn's schief geht. Für die
> Vernetzung der drei Kirchtürme haben wir bisher keine gebraucht.
> 
> Gruß,
> Nunatak
> 
> 
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
> 
> 
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Freifunk-Bonn mailing list
> Freifunk-Bonn at lists.bonn.freifunk.net
> http://lists.kbu.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/freifunk-bonn
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20150917/fe6854bf/attachment.sig>