[Freifunk-Bonn] Paul in panic

[eGeist]

Am 20.06.2012 01:15, schrieb Daniel Meißner:
> Hallo zusammen,
> 
> nachdem wir wieder recht viel an unserem Exit umher gebaut hatten, kam
> ich heute auf die verwegene Idee, Paul mal neu zu starten. Immerhin
> hatten wir bereits eine Uptime von über 100 Tagen und es musste eh mal
> geguckt werden, ob unsere Änderungen reboot-fest sind. 
> 
> Mal wieder ist uns das testing auf die Füße gefallen [1]. Aber auch iLO
> und das selbst gebaute initramfs mochte wieder angepasst werden.
> 
> [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=676360
> 
> Ich möchte daher noch mal an alle appellieren, wenn wir wieder
> Server Systeme irgendwo installieren, ist aus meiner Sicht alles außer
> oldstable und stable nicht für uns vertretbar. Ich weiß, dass Paul hier auch eine
> gewisse Sonderstellung hatte, da wir nicht wussten, wann die Hardware wo
> online geht und wann wir das nächste Mal wieder darauf Zugriff haben
> werden.
> 
> An eine ähnliche Policy müssen wir uns im übrigen auch auf dem STW-Bonn Server halten [2]. Da ich hier auch schon mal deswegen angesprochen worden bin, auf diesem Wege auch der Hinweis, bitte darauf zu achten, wenn ihr dort Sachen macht. Mit etwas Glück, stehen solche Details aber auch bald in der internen Doku.
> 
> [2] http://www.stw-bonn.de/dokuwiki/doku.php?id=support:studiserver
> 
> Der weitere Plan sehe bei mir jetzt so aus, dass wir den Fallback zu
> VPN3 irgendwie finalisieren. Also DHCP und DNS so konfigurieren, dass
> die Gegenseite im Zweifel automatisch übernimmt und Felicitas
> priorisiert wird.

jupp, so hatte ich das bisher auch verstanden, dass das so geplant war.

> 
> Thema IPv6 ist so umgesetzt wie wir das besprochen hatten, Jan. Das
> Routing innerhalb des FF-Netzens funktioniert allerdings noch nicht so
> wie es sollte. Extrem viel Packet-Loss und das Ganze ist auch noch
> nicht abgesichert in Bezug auf sysctl options. Wäre schön, wenn sich
> hiermit noch mal jemand beschäftigen könnte, der IPv6 schon mal öfter
> deployed hat als zum Beispiel ich.

Ich hatte ja schon mal gesagt, fragt Johannes (sl0) bezüglich IPv6, aber auf die
„alten“ Herren will ja keiner hören. Zumal man ja auch nicht mitbekommt, wer,
was, wo, wie, gerade wieder bastelt. Ich kann Johannes auch verstehen wenn er
sich dann lieber zurück hält und nur mit der Schulter zuckt.

Wenn man dann mal Jan zu fassen bekommt, muss man ihn auch an den Ohren ziehen,
um dann heraus zu bekommen, was da gerade aktuell geschraubt wird. (siehe pad)

> Viele Grüße,
> Daniel.

dito
eGeist

PS: Vielleicht sollten wir uns (noch-)mal in kleiner Runde treffen. Ohne
Ablenkungen, um diverse, fundamentale Dinge zu klären.