[Freifunk-Bonn] Downtime (Was:Neue Knoten)

Mo Nov 10 14:07:07 CET 2014

Hallo,

Am 11/10/2014 01:24 PM, schrieb Stefan Beckers:
> Moin Jan,
> 
> 
> Am 09.11.2014 um 23:11 schrieb Jan Lühr:
>> Hallo Stefan,
>>
>> Am 11/03/2014 07:38 AM, schrieb Stefan Beckers:
>>> Am 03.11.2014 um 05:19 schrieb Arpad:
>>>> Am 02.11.2014 um 13:22 schrieb eGeist:
>>>>> Am 01.11.2014 14:01, schrieb Arpad Müller:
>>>>>> Am 01.11.2014 um 12:54 schrieb René Karges:
>>>>>>>> ich lasse meine Router von dem kostenlosen Service 
>>>>>>>> https://uptimerobot.com anpingen.
>>>>>>>> Alarmierung kann per Mail und SMS erfolgen.
>>>>>> Wie machst du das genau? Hat der router eine statische addresse,
>>>>>> die von
>>>>>> außen erreichbar ist? Prüfst du irgendein html auf stat.freifunk.net?
>>>>>>
>>>>> Hallo Arpad, hallo @all,
>>>>>
>>>>> du/man kann die Notes über ihre globale Ipv6 Adresse
>>>>> erreichen/anpingen.
>>>>>
>>>>> Gruss
>>>>> eG.
>>>>>
>>>> Ich habe keine ipv6-addresse mit "scope global" gefunden, die einen
>>>> valid-lease von mehr als einem tag hat. der preferred-lease ist sogar
>>>> nur 4 stunden. Es gibt keine statischen ipv6-zuweisungen?
>>>> mein ip addr show gibt mir:
>>>>
>>>> 7: br-freifunk: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc
>>>> noqueue
>>>>       link/ether f8:1a:67:15:11:70 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
>>>>       inet6 2001:67c:20a0:b101:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global
>>>> dynamic
>>>>          valid_lft 86400sec preferred_lft 14400sec
>>>>       inet6 2001:67c:20a0:b106:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global
>>>> dynamic
>>>>          valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>>>       inet6 2001:67c:20a0:b103:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global
>>>> dynamic
>>>>          valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>>>       inet6 2001:67c:20a0:b104:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global
>>>> dynamic
>>>>          valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>>>       inet6 2001:67c:20a0:b102:fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope global
>>>> dynamic
>>>>          valid_lft 86384sec preferred_lft 14384sec
>>>>       inet6 fe80::fa1a:67ff:fe15:1170/64 scope link
>>>>          valid_lft forever preferred_lft forever
>>>>
>>>> Gruß
>>>> Arpad
>>> vor genau dem gleichen Dingen hatte ich auch gestanden und bei mir sieht
>>> es ähnlich aus. Ich mache hier mal den "uneducated guess" das die IP
>>> Adressen per radvd von den fastd gateways verteilt werden.
>> Korrekt.
>>
>> Das würde
>>> aber auch heißen, je nach dem ob ein fastd-Endpunkt zur Verfügung steht,
>>> funktioniert die IP oder eben auch nicht.
>> Das sollte hoffentlich nicht so sein. Jeder andere Supernode kann die
>> Adressen ebenfalls routen, wird aber nichr präferiert.
> 
> Aber es kann theoretisch doch passieren wenn ein ein fastd gateway lange
> genug nicht aktiv den radvd betreibt, das die IP Adresse expired. Und
> damit ist dann der Freifunk node nicht mehr erreichbar.

Das wäre denkbar.

> Hätte,hätte, Fahrradkette. Aber nach meiner Erfahrung ist man irgendwann
> froh, das man es hat.

Was möchtest Du haben? Ich kann Dir gerade leider nicht folgen.

>>> Bei mir stimmt immer die Anzahl der gateways vom batman mit der Anzahl
>>> der "scope global" IP Adressen überein. (vermutlich vorausgesetzt man
>>> hat kein IpV6 auf dem lokalen Uplink)
>>>
>>> Sehe ich das richtig?
>> Ja.
>>
>>> Ich würde mir ja auch eine stabile IP oder zumindest dynamisches DNS
>>> wünschen.
>> Naja, die IPs sind mehr oder weniger stabil. Was genau stört Dich hier?
> Wenn ich nicht in Köln bin, komme ich nur per IpV6 auf die Nodes. Ich
> kann mir jetzt manuell aus meinen Nodes die IP Adressen irgendwo hin
> posten (Wiki/Datei/etc.) Dann muss ich auf diese Liste zugreifen um mich
> per ssh da drauf connecten und weiß aber nicht sicher, ob die IP
> funktioniert. (OK, das weis man letztendlich nie, schon klar.) Da wäre
> was DNS Basiertes, was sich von selbst pflegt, wenn sich was ändert, 
> schon schöner. Ich kann jetzt wieder gucken ob ich was shell basiertes
> scripte für nen Dienst.
> 
> Schöner wäre aber ein Dyndns Paket, welches es zumindest vor etlichen
> Jahren mal in openwrt vorhanden war, oder nsupdate. Oder sogar eine
> fertige Lösung in der Freifunk Infrastruktur.
>
> Ich bin einfach DNS gewöhnt und finde das wir uns das gönnen sollten ;-)
> Ich bin auch gerne bereit was dafür zu tun... (Zaunpfahlwink)

Im Prinzip kannst Du OpenWRT-Pakete recht einfach nachinstallieren, wenn
Du die entspr. opkg-Quellen einträgst.

Diesen Fall in der Freifunk-Infrastruktur abzuwicklen ist allerdings
etwas komplexer. Du versuchst hier ein setup zu bauen, dass auch nach
Ausfall einiger Komponenten (hier: Supernodes) noch funktioniert.

Vom Gefühl her wird ein Monitoring auf die extern erreichbare IP
false-positive anfällig sein - ob nun über DNS oder nicht:
Aktuell gibt es mit Paul aktuell nur ein Gateway nach außen.

All diese Fragen gehen vom ursprünglichen Problem (ich möchte die
Erreichbarkeit meines Nodes testen) weg hin zu der Frage: Wie kann ich
meinen Node beim Ausfall dieser oder jener Netzwerkkompoente erreichen
oder false positives im Monitoring vermeiden.
Damit wird das Problem immer komplexer.

Evtl. wäre es nicht ungeschickt, zunächst die einfache Lösung
(Monitoring auf eine externe IP) zu wählen und dann bei Problemen weiter
zu denken.

Gruß, Jan