[Freifunk-Bonn] Anfängerfragen, Teil 2

[krugar]

hey,

frage 1: in bezug auf die karte bin ich nicht 100%ig sicher, aber ich
glaube das "mangelhaft" bekommen knoten, die nicht mit anderen vermascht
sind? solange ping und verfügbarkeit niedrig sind, ist eigentlich alles
gut ;)

frage 2: langfristig gesehen ja, aber da im moment zwischen freifunknetz
und internet ein vergleichbar schmales nadelöhr steckt (nämlich der
exit-node, aus dem all die vpn-verbindungen ins internet münden), würde
ich das freifunknetz selbst nur für kleinigkeiten (email, chat)
verwenden und für traffic-intensivere sachen (radio hören, video gucken,
updates, downloads allgemein) weiter das private netz verwenden. wenn
sich die gesetzeslage bzgl störerhaftung mal ändern sollte und wir
dieses nadelöhr nicht mehr für den selbstschutz brauchen, kann man
drüber nachdenken. im moment würde ich die freifunkbandbreite den leuten
überlassen, die sie wirklich brauchen und selber die privatleitung nutzen.

cheers
-alex

Wolfram Müller:
> Kuckuck zusammen,
> 
> ich bins (leider) wieder.
> 
> Die doofe, vorverurteilende Karte (https://register.kbu.freifunk.net/app/map)
> behauptet über meinen Node:
> 
> Hoehenberg
> Erreichbarkeit: Mangelhaft
> Node-ID: c46e1f2c9892
> Ping: 30ms - Verlust: 9%
> 
> Meiner Anfängerhaften Laienmeinung stimmt das nicht. Der Node ist total
> super vom Bürgersteig aus für Surfdienste zu benutzen. Sogar besser als die
> Fritz!-Box mit meinem privaten WLAN. Laut einer WLAN-Ortungs-App reicht
> Freifunk sogar weit über meine Wohnungslänge raus, von Etage 1 zum
> Bürgersteig find ich schon mal supi.
> 
> Warum hasst die Karte meinen Node + verbreitet schmutzige Lügen über ihn?
> 
> Womit wir auch schon bei Frage 2 wären:
> 
> Ist es nicht sinnvoller, statt zwei WLANS zu betreiben (privat + Freifunk),
> mein privates abzuschalten + für alles Freifunk zu benutzen? Oder übersehe
> ich da was?
> 
> Horrido,
> 
> wolframcgn
> 
> 
>