[Freifunk-Bonn] meshing mit "passivem open-wrt knoten"

[qatuno]

ede,

deine Fragen geben keine weitere Betrachtung her.

Um immer wieder erneut mit einem Thema von vorne aufzurollen, braucht es
kein Internet, das

haben bestimmte Gruppen in der Geschichte immer als politisches Mittel
im Gebrauch und stellen

gleichzeitig ihr Gegenüber als unfähig dar.


Ja, natürlich. Was ist denn Sinn eines Server, dass er auch erreichbar ist. 

In vielen Mail zum Thema Freifunk kommen von dir und anderen "Experten"
im Forum und

auch auf Liste, wirklich haarsträubende Wendungen zu Fragen als
Antworten zurück.

Es wird zu oft sichtbar, dass es einigen nicht um das Thema Freifunk
geht, sondern nur um persönliche

Profilierung.


Diese dauernde Begrifflegasthenie um und in Freifunk ist nicht zu ertragen.

*_Meine Hochachtung vor technischer Leistung und Produkt. _*

Kommunikation innerhalb der community ist mit aktueller immer wieder
kehrender Coleur 

echt ein Drama auf Raten.


Sicher, Technische Kommunikation ist bestimmt ein Thema das sauber
umgrenzte Termini

benötigt. Dass Freifunk eine Partizipative ist, macht sie somit nicht
gleich zu einem Gesundbrunnen.

Selbsterklärte Expertise ist kein Standard sondern mehr ein Irrläufer,
den in Freifunk jeder treiben kann

und ohne große Gegenwehr, dafür auch noch Gegenliebe erhält.

Die Community ist hier eine politisch sehr spröde Masse, die Freifunk
von Beginn an in diverse Lager gespalten hat,

da aus den Ursprungslagern ungesehen übernommen.



Zur Sache.

Mein Aufbau möchte auf einen raspi von Seiten Internet, spezieller da in
Anbindung über Freifunk und lokal

an entsprechender Stelle, zugreifen. Was zu dieser Anbindung vorhanden
ist und auch verfügbar gemacht werden müsste,

verstehe ich als Gegenstand meiner Frage. Das darauf weiter
entsprechende "Admin-Seite" sich dann schließlich

nach Evaluierung bereit erklärt eine Umsetzung zu übernehmen, steht hier
noch gar nicht zur Debatte.

Was wiederum ein anderes Thema ist.


Auch wenn es eher eine Seltenheit ist als User, physikalisch direkt am
"Server" sich zu befinden, kann dies trotzdem

vor kommen. Da Freifunk nicht sofort mit Internet synonym steht, macht
es einen Reiz aus

auch darüber differenziert nach zu denken. Da sich in Community mit
"Internet" immer alles sofort erklärt,

ist Kommunikation im logischen Sinne auch nicht synonym mit technischer
Kommunikation.


Da wir in einer Arbeitsteiligen Gesellschaft leben und auch arbeiten,
sind dabei klare Organisatorische

Prinzipien gefragt. Genau auf solche Prinzipien hat Freifunk mit seinem
Gedanken einmal abgehoben und

ist weit hinter seinen Vorstellungen zurück irgendwo als "freier Zugang"
in das Internet stehen geblieben.

In der Betrachtung von Community die router flasht. Ohne weitere "public
open calls" nun auf Umlaufbahn und fern

weiterer Ergänzung, die sachlich zum Thema ergänzt werden könnten.

Wo bitte ist die Schwierigkeit ein Experimentierfeld zu erweitern, wenn
dadurch laufender Betrieb nicht gestört und gefährdet ist?


Wenn Freifunk schlussendlich auf Grund der VPN Conf, ein closed shop ist
und bleibt, brauchen wir keine weitere Diskussion.



Am 07.10.19 um 23:12 schrieb edgar.soldin at web.de:
> Freifunk != Internet .. aber das soll jetzt keine Rolle spielen. Dienstangebote im Freifunk-Netz sind grundsätzlich erwünscht und es gibt momentan zu wenige davon.
>
> Wie wärs wenn Du einfach die Frage mit ja, nein oder einer detaillierten Erläuterung beantwortest, dann kann Dir vielleicht auch geholfen werden.
>
> ..ede
>
> On 07.10.2019 22:59, qatuno wrote:
>> Das Internet war und ist als bidirektionales Medium konzipiert und
>> entwickelt.
>>
>> Etwas anderes ist eine Falle.
>>
>> Am 07.10.19 um 12:23 schrieb edgar.soldin at web.de:
>>> Du möchtest die Inhalte auf deinem Webserver (Raspi) im Freifunk-Netz zur Verfügung stellen? ..ede
>>>
>>> On 06.10.2019 22:13, qatuno wrote:
>>>> Versuche ich mehr Info mitzugeben, wie der Aufbau sich für mich darstellt.
>>>>
>>>> An dem Open_Wrt betreibe ich auf einem raspi einen html server, der mir
>>>> in meinem Fall Video bereit stellt.
>>>>
>>>> Diese verbreite ich auf dem open_wrt wlan mit eigener ssid und habe den
>>>> Internet "Einstieg" über das am Ort verfügbare Freifunknetz.
>>>>
>>>> Auf der Knotenkarte kann die IP des Freifunk-Spots ausgelesen und auch
>>>> im Regelfall zugegriffen werden.
>>>>
>>>> -- Ab hier wäre weitere Config auf dem Freifunk-Spot nötig um eine
>>>> Anfrage auf den open_wrt-Spot möglich zu machen,
>>>>
>>>> die aus der öffentlichen Wolke über Freifunk stammt.
>>>>
>>>> Diese Frage würde ich gerne klären und die Möglichkeit mir umreißen lassen.
>>>>
>>>>
>>>> Am 06.10.19 um 19:12 schrieb edgar.soldin at web.de:
>>>>> On 06.10.2019 19:08, edgar.soldin at web.de wrote:
>>>>>> dass WRT-Client (ohne aktivem Internet, aber an Freifunk-Knoten
>>>>>> angebunden ) über Freifunk und über die "lokale IP"
>>>>>>
>>>>>> erreicht werden kann? 
>>>>> soll das heissen, dass parallel ein privates WLAN und das Freifunk-WLAN "extended" werden sollen? ..ede
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.kbu.freifunk.net/pipermail/freifunk-bonn/attachments/20191008/f47b94f6/attachment.htm>